Ухвала

від 27.06.2012 по справі 1570/693/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1570/693/2012

У Х В А Л А

27 червня 2012 року           Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря Марінгос І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецелеваторбуд” до Державної податкової інспекції Приморського району м. Одеси Одеської області ДПС про визнання противоправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002892350 від 06.12.2011 року.

ВСТАНОВИВ:

          До суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

В ході розгляду справи по суті, судом був зроблений запит до ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС про надання копій документів, які використовувалися при проведенні перевірки контрагенту позивача, а саме ТОВ «Альянс-Регіон»від 04.03.2011 року, відповідно до якої був складений акт №160/23-253/36534887; інформацію щодо кількості працівників на ТОВ «Альянс-Регіон»; копії документів, які підтверджують відсутність виробничих потужностей; копію декларації ТОВ «Альянс-Регіон»з ПДВ за лютий 2011 року (з додатком №5), яка була надана до ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (якщо були уточнення до неї, то з уточненнями).

Аналогічний запит був зроблений представником відповідача, але до сьогоднішнього часу зазначені документи до суду не надійшли.

У судовому засіданні, представниками сторін по справі, було заявлене клопотання про витребування зазначених вище доказів.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно до ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд вважає, що клопотання представників сторін є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 14, 69, 71 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

          Клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити.                                                                                                    

          Витребувати з ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС належним чином засвідченні копії документів, які використовувалися при проведенні перевірки контрагенту Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецелеваторбуд”, а саме ТОВ «Альянс-Регіон» від 04.03.2011 року, відповідно до якої був складений акт №160/23-253/36534887; інформацію щодо кількості працівників на ТОВ «Альянс-Регіон»; копії документів, які підтверджують відсутність виробничих потужностей; копію декларації ТОВ «Альянс-Регіон» з ПДВ за лютий 2011 року (з додатком №5), яка була надана до ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (якщо були уточнення до неї, то з уточненнями).

Виконання ухвали здійснюється негайно.

Суддя                                                                                          Н.В. Бжассо