5/2839-28/348А
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
05.03.07 Справа № 5/2839-28/348А
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Дубник О.П.
Якімець Г.Г.
при секретарі судового засідання Чубатюк О.В.
розглянув апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат”, м.Жидачів (далі –ВАТ ЦПК) від 05.01.2007 р. №23-5-141Ю
на постанову господарського суду Львівської області від 18.12.2006 року
у справі № 5/2839-28/348А
за позовом ВАТ „Жидачівський ЦПК”, м.Жидачів
до відповідача ДПІ у Жидачівському районі
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору закрите акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк”, м.Дніпропетровськ (далі –ЗАТ КБ)
про визнання неправомірними дій ДПІ у Жидачівському районі щодо пред'явлення Жидачівському відділенню Західного ГРУ Приватбанку претензій; зобов'язання ДПІ у Жидачівському районі погасити податкові векселі шляхом заліку сум бюджетного відшкодування з ПДВ; визнання нечинною першої податкової вимоги № 264 від 11.10.2006 р.
за участю представників сторін:
від скаржника –Зеленяк Є.С. –предст., Бойко М.С. –юр.
від відповідача –Пельо О.М.- ГДПІ юр. від.
Постановою господарського суду Львівської області від 03.11.2006 р. у справі № 5/2839-28/348А відмовлено в позові відкритому акціонерному товариству „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат”, м.Жидачів (далі –ВАТ ЦПК) про визнання неправомірними дій ДПІ у Жидачівському районі щодо пред'явлення Жидачівському відділенню Західного ГРУ Приватбанку претензій; зобов'язання ДПІ у Жидачівському районі погасити податкові векселі шляхом заліку сум бюджетного відшкодування з ПДВ; визнання нечинною першої податкової вимоги № 264 від 11.10.2006 р. на сплату податкового боргу з ПДВ в розмірі 459233,39 грн.; третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору закрите акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк”, м.Дніпропетровськ (далі –ЗАТ КБ). Позивач у справі подав апеляційну скаргу про скасування згаданої постанови суду.
В зв'язку з неявкою представника третьої особи в судове засідання, з метою повного, об'єктивного та всестороннього з'ясування обставин справи, розгляд апеляційної скарги слід відкласти, тому, керуючись ст.150, п.4 ст.196, п.3 ст.205 п.п.6,7 р.VІІ Кодексу адміністративного судочинства України, -
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги ВАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат” від 05.01.2007 р. № 23-5-141Ю відкласти на 28.03.2007 року о 15 год. 20 хв.
2. Явка повноважних представників обов'язкова.
3. Ухвала надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
головуючий суддя Г.В. Орищин
судді О.П. Дубник
Г.Г. Якімець
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2007 |
Оприлюднено | 03.09.2007 |
Номер документу | 470706 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Орищин Г.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні