Ухвала
від 21.07.2015 по справі 823/1539/15
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 липня 2015 року справа № 823/1539/15 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП» до Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції (Городищенське відділення) Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП» (далі - позивач) до Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції (Городищенське відділення) Головного управління ДФС у Черкаській області (далі-відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (далі - ППР):

від 14.01.2015 №0000062200, яким позивачу збільшено розмір грошового зобов'язання з податку на додану вартість (далі - ПДВ) на загальну суму 121096,00грн.;

від 14.01.2015 №0000072200, яким позивачу збільшено розмір грошового зобов'язання з податку на додану вартість (далі - ПДВ) на загальну суму 169510,00грн.;

від 24.03.2015 №0000182200, яким позивачу збільшено розмір грошового зобов'язання з податку на додану вартість (далі - ПДВ) на загальну суму 58121,00грн.

Ухвалою суду від 01.07.2015 зазначену заяву залишено без руху до 20.07.2015 для усунення недоліків шляхом надання суду доказу доплати судового збору на рахунки Черкаського окружного адміністративного суду. 14.07.2015 позивач усунув ці недоліки. Тому, суд дійшов висновку відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.104-110, 160-165, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судове засідання призначити на 28 липня 2015 року о 15 годині 30 хвилин , що буде проводитись суддею Бабич А.М. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

3. Зобов'язати позивача надати до часу призначеного судового засідання:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на позивача та його контрагентів ТОВ «СПЕЦХІМАГРО», ТОВ «ДЕМЕТРА», ТОВ «ХОТЕЙ-ДНІПРО», ТОВ «ПРІОРИТЕТ-ВЛ», ПП «СТРІКС», ПП «УНІВЕРСАЛ БУДТРЕСТ», ПП «ТОРГІВЕЛЬНЕ КОМПАНІЯ «АМАНДА», ТОВ «УКРБУДРЕСУРСИ ЗМІЇНИЙ», ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ПРАЙМ-ДОН»;

- належним чином завірені копії установчих документів позивача та зазначених контрагентів;

- належним чином завірену копію наказу про облікову політику позивача за оскаржуваний період (у разі наявності);

- належним чином завірені копії договорів, укладених між позивачем та вказаними контрагентами (у т.ч. додаткові угоди до них) за період, у який донараховано оспорювані податкові зобов'язання;

- докази наявності господарської мети при укладанні правочинів з вищевказаними контрагентами (у т.ч. - необхідності такого укладення);

- належним чином завірені копії документів, що підтверджують реальність здійснення господарських операцій позивача з переліченими контрагентами, у т.ч. докази замовлення, прийняття за кількістю та якістю, оплати, придбаного товару (виконаних робіт) за оспорюваний період; дані про осіб, уповноважених отримувати товари (роботи), оборотно-сальдові відомості з приводу розрахунків за оспорюваний період, тощо;

- докази відображення оспорюваних господарських операцій в бухгалтерському обліку позивача;

- загальну оборотно-сальдову відомість позивача за оспорюваний період (поквартальну за всіма видами бухгалтерських рахунків, що велися позивачем);

- завірені копії виписок з банку щодо розрахунків із контрагентами, правочини з якими відповідач вважає безтоварними;

- реєстр витрат за оспорюваний період у розрізі назв та ЄДРПОУ постачальників і загальних (зведених) сум сплачених їм коштів;

- копію фінансового звіту позивача та дані його балансу за період, за який донараховані оскаржувані зобов'язання;

- всі інші докази, які суд повинен врахувати при прийнятті рішення;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду до часу призначеного судового засідання:

- письмові пояснення (заперечення) щодо позову;

- у разі невизнання адміністративного позову - всі докази на підтвердження своїх заперечень;

- належним чином завірені копії правових підстав проведення перевірки позивача (направлення, програма, план перевірки, тощо);

- деталізований розрахунок донарахованих зобов'язань за оскаржуваними ППР (помісячно та за назвами підприємств контрагентів);

- докази узгодженості дій між позивачем та контрагентами, за якими позивачу донараховані зобов'язання за оскаржуваними ППР, які свідчать про здійснення операцій з метою отримання податкової вигоди;

- зворотній бік облікових карток позивача та вказаних контрагентів з ПДВ та податку на прибуток за оскаржуваний період; завірені копії податкової звітності позивача та контрагентів з податку на прибуток та ПДВ з додатками №5 за оскаржуваний період; звіти форми 1-ДФ позивача і контрагентів за період, в якому складались бухгалтерські документи за угодами; реєстр отриманих та виданих податкових накладних за оскаржуваний період; завірені копії фінансових звітів контрагентів позвиача за період щодо спірних відносин;

- вироки, що набрали законної сили, відносно службових осіб позивача та контрагентів (у разі наявності).

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, завчасно повідомити про це суд.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_1

Пам'ятка з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.07.2015
Оприлюднено24.07.2015
Номер документу47073709
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/1539/15

Ухвала від 08.10.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

Ухвала від 24.09.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

Постанова від 19.08.2015

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 21.07.2015

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 01.07.2015

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні