Ухвала

від 21.06.2011 по справі 2а-8763/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

21 червня 2011 року                                                                                № 2а-8763/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Оріон-Україна”

доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва

проскасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Товариство з обмеженою відповідальністю “Оріон-Україна” (далі по тексту –позивач, ТОВ “Оріон-Україна”) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва (далі по тексту –відповідач, ДПІу Голосіївському районі м.Києва), в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Голосіївському районі м. Києва від 30 грудня 2010 року №00001252320/0 та №00001262320/0.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ “Оріон-Україна”, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини першої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексу або іншими законами.

Частиною п'ятою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно до частини четвертої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом даного спору є скасування податкових повідомлень-рішень від 30 грудня 2010 року №00001252320/0 та №00001262320/0, які є рішеннями суб'єкта владних повноважень, на підставі яких ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів.

Таким чином, з урахуванням положень частини п'ятої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження зазначених податкових повідомлень-рішень встановлюється місячний строк.

По тексту адміністративного позову ТОВ “Оріон-Україна” зазначає про здійснення ним процедури адміністративного оскарження спірних податкових повідомлень-рішень та посилається на рішення Державної податкової адміністрації України від 11 травня 2011 року №8702/6/25-0115 “Прорезультати розгляду скарги”, яке отримано ним 24 травня 2011 року.

Разом з тим, Окружним адміністративним судом міста Києва встановлено, що в матеріалах адміністративного позову відсутні докази на підтвердження здійснення позивачем процедури адміністративного оскарження спірних податкових повідомлень-рішень.

Таким чином, на підставі наявних матеріалів адміністративного позову суд не має можливості встановити чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві у разі необхідності зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Як встановлено Окружним адміністративним судом міста Києва, ТОВ “Оріон-Україна” до позовної заяви не додано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у строк до 11 липня 2011 року шляхом подання до суду належним чином засвідченої копії рішення Державної податкової адміністрації України від 11травня 2011 року №8702/6/25-0115 “Про результати розгляду скарги” або заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з відповідним обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку.

Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись статтями 106, 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон-Україна” безруху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю “Оріон-Україна” строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 липня 2011 року.

3.Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю “Оріон-Україна” про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                           В.А. Кузьменко