Ухвала

від 12.03.2007 по справі 13/41а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/41а

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

12 лютого 2007 року                                                                                справа № 13/41а

за ПОЗОВОМ:                    Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на

                                         випадок безробіття робочий орган Ріпкинський районний центр зайнятості

                                          15000 смт. Ріпки, вул. Попудренко, 8

до ВІДПОВІДАЧА:            Товариства з обмеженою відповідальністю “Вир”

                                             15000 Ріпкинський р-н с. Високінь, вул. Центральна, 10

Про стягнення заборгованості 1132,29 грн.

                                                                                                                                   Суддя   Фетисова І.А.  

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився         

 30 січня 2007 року господарським судом Чернігівської області винесено постанову в адміністративній справі за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття робочий орган Ріпкинський районний центр зайнятості (15000 смт. Ріпки, вул. Попудренко, 8) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вир”  (15000 Ріпкинський р-н с. Високінь, вул. Центральна, 10) про стягнення 1132,29 грн. страхових внесків за 1 квартал 2004 року, якою позовні вимоги задоволено повністю та помилково стягнуто 1128,99 грн., замість 1132,29 грн.На виконання вказаної постанови, за заявою Позивача, 21.02.2007 року господарським судом Чернігівської області видано виконавчий лист, де помилково вказано про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вир”  загальної суми 1128,99 грн. ( сумами 896,40 грн. та 232,59 грн.) , замість загальної суми  1132,29 грн.( 896,40 грн. та 235,89 грн.), таким чином по тексту резолютивної частини Постанови допущена помилка, яку необхідно виправити.

Ухвала суду від 28.02.2007 р. та судова повістка про виклик від 28.02.2007 направлені на  адресу відповідача ТОВ “Вир”, зазначену в позовній заяві 15000 Ріпкинський р-н с. Високінь, вул. Центральна, 10, повернулись суду з відміткою відділення зв'язку “по данному адресу такой организации нет”.

          Відповідно до листа № 9 від 18.01.2007 р. Державного реєстратора Ріпкинської районної державної адміністрації ТОВ “Вир” зареєстроване РДА як юридична особа за адресою Ріпкинський р-н с. Високінь, вул. Центральна, 10.

          На адресу суду Позивачем  повернуто виконавчий лист господарського суду Чернігівської області від 21.02.2007 року на вимогу суду.

        Розглянувши в судовому засіданні документи, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.             

        Керуючись ст. ст. 49, 158, 160, 165, 169, 259  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:            

          1.          Виправити помилку, допущену в постанові від 30.01.2007 р. та у виконавчому листі господарського суду Чернігівської області від 21.02.2007 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вир” 1132,29 грн., а саме помилку у зазначенні суми 232,59 грн. замість 235,89 грн. по адміністративній справі № 13/41а.

2.          Пункт 2 резолютивної частини постанови та виконавчий лист викласти в такій редакції: “Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вир”  (15052 Ріпкинський р-н с. Високінь, вул. Центральна, 10 код 03796732 ) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (15000 смт. Ріпки, вул. Попудренко, 8) на  р/р 37171971900421 код 50040100 Банк ГУДК у Чернігівській області МФО 853592 одержувач Ріпкинський центр зайнятості суму 896,40 грн., на р/р 37170972900421 код 50040200 Банк ГУДК в Чернігівській області МФО 853592 одержувач Ріпкинський центр зайнятості суму 235,89 грн.

3.Видати новий виконавчий лист по заяві позивача після набрання цим  судовим рішенням законної сили.

          4.          Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в наступному порядку. Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі. Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Дана ухвала набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова або  ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

          Суддя                                                            І.А.Фетисова