Ухвала
від 24.01.2007 по справі 16/55
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/55

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м.Чернігів, пр.Миру, 20, тел. 7-99-18

У Х В А Л А

про відкриття  провадження в адміністративній справі

24 січня 2007 р.                                                             справа №  16/55

Суддя  Фесюра М.В., розглянувши матеріали позовної заяви 84/10/10-011 від  20.01.07  за позовом

Позивача: Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції, код ЄДРПОУ 21406502, вул. Чернігівська, 2А, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

  

До Відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Талалаївський "Райагрохім", код ЄДРПОУ 05491988, вул. Польова, 2, смт. Талалаївка, Чернігівська область, 17200

Предмет спору: про стягнення заборгованості за рахунок активів 9036,19 грн.

          Керуючись ст.ст. 53,107,160,165, п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

          Відкрити провадження в адміністративній справі.          

          Судовий розгляд справи призначити на  12 лютого 2007 р. на  10:45  в приміщенні  господарського суду за адресою: м. Чернігів  пр.Миру, 20, кабінет 4.

          Відповідачу пропонується   надати в судове засідання  письмові заперечення  проти позову та наявні докази в підтвердження своїх заперечень.

          Сторонам повідомити письмово, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні суду, або, чи просить суд  розглянути справу за її відсутності.

          Справа   розглядається суддею одноособово.

          Ухвала  оскарженню не  підлягає та набирає чинності  з моменту її постановлення.

Суддя                                                                                 Фесюра М.В.

Примітка:

          Стаття 49. КАС України. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

     1. Особи,   які   беруть   участь   у   справі,  мають  рівні процесуальні права і обов'язки.

    2. Особи,   які   беруть   участь   у   справі,   зобов'язані добросовісно  користуватися  належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

    3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

    1) знати про дату,  час і місце судового розгляду справи, про всі  судові рішення,  які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

    2) знайомитися з матеріалами справи;

    3) заявляти клопотання і відводи;

    4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

    5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

    6) висловлювати свою думку з питань,  які виникають  під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

    7) подавати заперечення проти клопотань,  доводів і міркувань інших осіб;

    8) знайомитися  з  технічним  записом  та  журналом  судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

    9) робити із  матеріалів  справи  виписки,  знімати  копії  з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

    10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

    11) користуватися іншими процесуальними правами,  наданими їм цим Кодексом.

    4. Особи,  які  беруть  участь  у  справі,  можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені  копії документів і витяги з них.

          Стаття 51. Права та обов'язки сторін

    1. Крім прав та обов'язків,  визначених  у  статті  49  цього Кодексу,   позивач   має   право   змінити  підставу  або  предмет адміністративного позову,  збільшити або зменшити розмір  позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову  й  у  суді  апеляційної  чи  касаційної інстанції до закінчення  відповідно  апеляційного  чи  касаційного розгляду.

    2. Крім  прав  та  обов'язків,  визначених  у статті 49 цього Кодексу,  відповідач  має  право  визнати  адміністративний  позов повністю або частково,  подати заперечення проти адміністративного позову.

    3. Сторони можуть досягнути примирення  на  будь-якій  стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

    4. Суд не  приймає  відмови  позивача  від  адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення  сторін,  якщо  ці  дії  суперечать  закону   або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.

Дата ухвалення рішення24.01.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу470819
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/55

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 09.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 15.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Судовий наказ від 05.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 16.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 16.02.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юркевич М.В.

Рішення від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні