Ухвала

від 10.04.2008 по справі 18/626-07(12/359-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.08р.

Справа № 18/626-07(12/359-06)

За позовом     Підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до  В-1 Товариства з обмеженою відповідаль ністю

"Дніпропетровський виставочний центр", м.Дніпропетровськ,

В-2 

Товариства з обмеженою відповідаль ністю "ВТ-Альянс",

м.Дніпропетровськ,

В-3 

Товариства з обмеженою відповідаль ністю Виробничо-комерційної фірми

"САБА", м.Дніпропетровськ

про

визнання недійсним договору купівлі-продажу ВЕВ № 817532 від 13.09.2006р.

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2., дов. від 16.11.06р.

Від відповіадча 1: Каукалова І.А.,

дов. від 07.08.07р.

Від відповідача 2: не з'явився

Від відповідача 3: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

          З урахуванням  уточнень позовних вимог від 05.12.2007

р.,  позивач  просить:

          - визнати за Суб'єктом   підприємницької   діяльності - фізичною   особою  

ОСОБА_1 право власності  на

будівлю комплексної станції технічного обслуговування літ. А-1, загальною

площею 408,5 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

                    - визнати недійсним

договору купівлі-продажу від 13.09.2006 р. ВЕВ № 817532, укладений між  товариством 

з  обмеженою  відповідальністю "Дніпропетровський  виставковий центр" та товариством з обмеженою

відповідальністю "ВТ-Альянс";

                    - визнати недійсним

договору купівлі-продажу від 22.08.2006 р. ВЕХ № 554229 реєстр 3378,   укладений  

між   товариством   з  

обмеженою   відповідальністю   „ВТ-Альянс" та товариством з обмеженою

відповідальністю виробничо-комерційною фірмою «САБА»;

- стягнути з товариства з обмеженою

відповідальністю "ВТ-Альянс" 

або з Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною

фірмою «САБА»на користь Суб'єкта  

підприємницької   діяльності-фізичної   особи  

ОСОБА_1 будівлю комплексної станції технічного обслуговування літ.А-1,

загальною площею 408,5 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Представники відповідача 2 та 3 до

судового засідання не з'явилися. Вимоги ухвали суду не виконано.

Від позивача надійшла заява на

підставі ст. 69 про продовження розгляду справи до 25.05.08р. Вищезазначена

заява погоджена з відповідачем. За викладених обставин суд вважає за можливе

продовжити строк вирішення спору до 25.05.2008р.

Наведене є підставою для відкладення

розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77,86 ГПК

України, суд, -

УХВАЛИВ:

- Продовжити строк розгляду справи

до 25.05.08р.;

- Відкласти розгляд справи на

15.05.08р. 14 год. 00 хвил. каб. 29а;

- Сторонам виконати вимоги

попередніх ухвал суду;

- Явку представників сторін  визнати обов'язковою.

Суддя

 В.І. Петрова