Ухвала

від 17.02.2010 по справі 34/37

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 34/37 17.02.10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю ЕС СІ - Україна"

до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра"

про тлумачення умов кредитного договору

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від Позивача - ОСОБА_1,

від Відповідача - ОСОБА_2М

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю ЕС СІ - Україна" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва із позовом до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (далі - Відповідач) про тлумачення умов кредитного договору.

Ухвалою суду від 14.12.2009 було порушено провадження у справі № 34/37, розгляд справи було призначено на 27.01.2010.

У судове засідання 27.01.2010 Відповідач не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 14.12.2009 не виконав.

Ухвалою суду від 27.01.2010 розгляд справи відкладено на 17.02.2010.

У судовому засіданні 17.02.2010 представник позивача звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просив суд зупинити провадження у справі до вирішення Господарським судом м. Києва справи №33/87 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю ЕС СІ - Україна" до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про визнання Кредитного договору №34-КЛ/2007-840 від 25.04.2007 недійсним.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача надав суду копію ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі №33/87 від 20.01.2010.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З наданих документів вбачається. що предметом розгляду справи №33/87 є визнання Кредитного договору №34-КЛ/2007-840 від 25.04.2007 недійсним.

Отже позовні вимоги у даній справі та у справі № 33/87 ґрунтуються на одному й тому ж договорі, а отже розгляд даної справи не можливий до розгляду Господарським судом м. Києва справи №33/87.

За таких обставин суд дійшов висновку, що провадження по даній справі підлягає зупиненню до вирішення справи № 33/87 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю ЕС СІ - Україна" до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про визнання Кредитного договору №34-КЛ/2007-840 від 25.04.2007 недійсним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №34/37 до вирішення справи №33/87 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю ЕС СІ - Україна" до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про визнання Кредитного договору №34-КЛ/2007-840 від 25.04.2007 недійсним.

Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №34/37.

Суддя Сташків Р.Б.