Ухвала

від 16.07.2015 по справі 910/16358/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.07.2015Справа № 910/16358/15

За позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Аріо Кепітал Груп»

про стягнення 900 000,00 грн.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Грищенко Д.С., довіреність № 685/12-Н від 18.12.2012р.;

Костюк К.О., довіреність № 545/12 від 23.10.2012р.

від відповідача: Филик А.І., довіреність б/н від 10.07.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Аріо Кепітал Груп» про стягнення 900 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2015р. порушено провадження у справі № 910/16358/15 , розгляд справи призначено на 16.07.2015р.

16.07.2015р. до початку розгляду справи від товариства з обмеженою відповідальністю «Аріо Кепітал Груп» через загальний відділ Господарського суду міста Києва надійшли відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення 1 250 000,00 грн.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи те, що поданий відповідачем зустрічний позов, оформлений з дотриманням вимог ст.ст. 54-57 ГПК України та взаємно пов'язаний з первісним позовом, зокрема, також ґрунтується на умовах Договору № 140-0-0-00/11-11 про надання юридичних послуг від 15.05.2012р., суд приймає зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Аріо Кепітал Груп» для спільного розгляду з первісною позовною публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

В судовому засдінні представники позивача заявили усне клопотання про перенесення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю ознайомитись з зустрічною позовною заявою та підготовкою відзиву на зустрічний позов.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Аріо Кепітал Груп» про стягнення 1 250 000,00 грн. для спільного розгляду з первісною позовною заявою.

2. Розгляд справи відкласти на 06.08.15 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 (корпус Б), зал № 17 .

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмовий відзив на зустрічну позовну заяву в порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази виконання умов розділу 4 Договору № 140-0-0-00/11-11 про надання юридичних послуг від 15.05.2012р.

5. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

6. Попередити сторони , що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов