Ухвала

від 09.07.2015 по справі 33/31

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.2015 р. Справа № 33/31

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали:

за заявою:Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» (м. Львів) про:поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу у справі:№ 33/31 за позовом:Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі уповноваженого органу Львівської міської ради в особі Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» (м. Львів) до відповідача:Відкритого акціонерного товариства «Львівхліб» (м. Львів) про:стягнення заборгованості на суму 1 763 грн. 44 коп.

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Корчинський О. І.

Представники:

Заявника (стягувача):Терех-Лагодюк О. М. - представник (довіреність від 28.01.2015 р. № 212/10) Боржника:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

22.06.2015 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 2624/15 від Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» поступила заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 33/31 за позовом прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі уповноваженого органу Львівської міської ради в особі Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до Відкритого акціонерного товариства «Львівхліб» про стягнення заборгованості на суму 1 763 грн. 44 коп.

Ухвалою суду від 25.06.2015 р. заяву прийнято до розгляду та розгляд такої призначено на 09.07.2015 р.

Заявник (стягувач) явку повноважного представника в судове засідання забезпечив. Представник заявника вимоги заяви підтримав, просив суд задоволити таку з підстав, наведених у заяві та поясненнях.

Боржник був належно повідомлені про місце, дату та час судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (долучено до матеріалів справи), явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки представника в судове засідання не повідомив.

Рішенням господарського суду Львівської області від 07.02.2008 р. у справі № 33/31 стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Львівхліб» на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» 1 763 грн. 44 коп. (з яких: 1 637,91 грн. - основний борг, 46,40 грн. - пеня; 8,70 грн. - 3% річних та 70,43 грн. - інфляційні втрати).

19.02.2008 р. господарським судом Львівської області видано наказ на виконання рішення від 07.02.2008 р. у справі № 33/31 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Львівхліб» на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» 1 763 грн. 44 коп. (з яких: 1 637,91 грн. - основний борг, 46,40 грн. - пеня; 8,70 грн. - 3% річних та 70,43 грн. - інфляційні втрати).

Галицький ВДВС Львівського МУЮ листом від 17.06.2015 р. № 8967 повідомив, що у відділі на виконанні перебувало виконавче провадження № 30857405 з примусового виконання наказу № 33/31 виданого 19.02.2008 р. господарським судом Львівської області про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Львівхліб» на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» 1 637,91 грн. - основний борг, 46,40 грн. - пеня; 8,70 грн. - 3% річних та 70,43 грн. - інфляційні втрати). 26.06.2012 р. державним виконавцем Галицького ВДВС Львівського МУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Виконавчий документ та постанова про повернення виконавчого документа скеровано на адресу стягувача, проте підтвердження про їх отримання відсутні. Даний виконавчий документ повторно до виконання не пред'являвся та на виконанні не перебуває.

Довідкою від 15.06.2015 р. № 10/1535 Львівське комунальне підприємство «Залізничнетеплоенерго» підтвердило, що наказ господарського суду Львівської області від 19.02.2008 р. у справі № 33/31 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Львівхліб» на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» 1 763 грн. 44 коп. (з яких: 1 637,91 грн. - основний борг, 46,40 грн. - пеня; 8,70 грн. - 3% річних та 70,43 грн. - інфляційні втрати) втрачено та повторно до виконання не пред'являвся.

Приписами ст.119 ГПК України встановлено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що причина пропуску строку для пред'явлення наказу господарського суду Львівської області від 19.02.2008 р. у справі № 33/31 до виконання є поважною, а тому пропущений строк підлягає відновленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

У зв'язку з втратою наказу господарського суду Львівської області від 19.02.2008 р. у справі № 33/31 та поновленням строку для пред'явлення такого до виконання, суд вважає за доцільне видати дублікат наказу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 86, 119, 120 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Львівської області від 19.02.2008 р. у справі № 33/31.

2. Відновити строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Львівської області від 19.02.2008 р. у справі № 33/31 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Львівхліб» на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» 1 763 грн. 44 коп. (з яких: 1 637,91 грн. - основний борг, 46,40 грн. - пеня; 8,70 грн. - 3% річних та 70,43 грн. - інфляційні втрати).

3. Видати дублікат наказу господарського суду Львівської області від 19.02.2008р. у справі № 33/31 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Львівхліб» на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» - 1 763 грн. 44 коп. (з яких: 1 637,91 грн. - основний борг, 46,40 грн. - пеня; 8,70 грн. - 3% річних та 70,43 грн. - інфляційні втрати).

Суддя Цікало А.І.