Ухвала

від 14.04.2009 по справі 37/50пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А 

                                  ПРО

ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.04.09

р.                                                                                       

Справа № 37/50пд                    

Господарський суд Донецької області

у складі судді Попкова Д.О., при помічнику Левшиної Я.О., розглянувши матеріали

справи

за позовною заявою Фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1,                 с.

Яремівка, Харківська область

до Відповідача 1: Товарної біржі

„Експерт Універсал”, м. Краматорськ

до Відповідача 2: Відкритого

акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод ім. Куйбишева”, м.

Краматорськ

про: визнання біржового договору

купівлі-продажу №42 від 21.12.2006р. дійсним.

за участю уповноважених

представників:

від Позивача - ОСОБА_2(за

довіреністю № 1227 від 23.03.2009р.);     

від Відповідача 1 - не з'явився;

від Відповідача 2 - Непоп О.І. (за

довіреністю №26/50 від 23.01.2009р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду

Донецької області від 10.03.2009р. порушено провадження у справі за вказаною

позовною заявою, розгляд справи призначено на 26.03.2009р. о 10:45. У зв'язку з

неявкою Відповідачів, не повним виконанням ухвал суду та необхідністю надання

додаткових документів суд відкладав розгляд справи на 14.04.2009р. Судом

визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у

справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного,

повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Через канцелярію суду 09.04.2009р.

Позивач надав уточнення позовних вимог, а саме про: визнання біржового договору

купівлі-продажу №42 від 21.12.2006р. дійсним; визнання права власності на

нерухоме майно.

У судовому засіданні від

14.04.2009р. Позивач  заявив усне

клопотання про відмову від додаткових вимог, зазначених в заяві про уточнення,

а саме - про визнання за Позивачем права власності на майно, придбане за

спірним біржовим договором купівлі-продажу, вмотивоване нездійсненням оплати

державного мита за такою вимогою. Відтак, наполягав на задоволенні первісній

вимозі про визнання біржового договору купівлі-продажу №42 від 21.12.2006р.

дійсним, проте письмової заяви про відмови від додаткової вимоги не надав.

Представник Відповідача 1 у судове

засідання 14.04.2009р. не з'явився.

Представник Відповідача 2 у судове

засідання 14.04.2009р. з'явився, та вказав про відсутність заперечень проти

задоволення позовних вимог Позивача.

За таких обставин справу не може

бути вирішено в цьому судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою Відповідача 1,

не повним виконанням ухвал суду та необхідністю надання додаткових документів,

керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського

процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 11:20

год.  27.04.09 року.

Зобов'язати Позивача до

20.04.2009р. виконати у повному обсягу вимогип.3 ухвали від 10.03.2009р. та від

26.03.2009р., а саме: докази порушення прав з боку Відповідачів, а також

письмово сформулювати свою позиції відносно додаткових вимог про визнання права

власності.

Зобов'язати Відповідача 1 до

20.04.2009р. виконати у повному обсягу вимоги п.4 ухвали від 10.03.2009р. та

від 26.03.2009р., а саме: надати суду докази направлення відзиву Позивачу;

письмові пояснення неявки у судове засідання від 14.04.2009р.

Попередити сторони, що у разі

подальшого ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної

сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів

доходів громадян (1'700 грн.).

Явка представників учасників у

судове засідання є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

              Суддя