Ухвала

від 06.04.2009 по справі 5/568-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА         

06

квітня 2009 р.                                                                                  

№

5/568-07 

Вищий 

господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

судді

Добролюбової

Т.В.

суддів

Гоголь

Т.Г., Швеця В.О.

 розглянувши матеріали  касаційної скарги

 Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

на

постанову

Харківського

апеляційного господарського суду  від

24.02.09

 у справі

 № 5/568-07

 за позовом

Фізичної

особи -підприємця ОСОБА_1

 до 

треті особи:  

1.          Фізичної особи -підприємця

ОСОБА_22.          Сумської міської

ради  1. Фізична особа - підприємець

ОСОБА_32. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській

області 3. КП "Сумське міське бюро технічної інвентаризації"  4. Управління архітектури та містобудування

Сумської міської ради 

Касаційна

скарга Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 б/н, б/д (отримана судом 06.04.09) на

постанову Харківського апеляційного господарського суду  від 24.02.09 

не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського

процесуального кодексу України з наступних підстав.

 Відповідно до вимог статті 109 Господарського

процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського

суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв

оскаржуване рішення або постанову. Місцевий або апеляційний господарський

суд,  який прийняв оскаржуване рішення чи

постанову, зобов'язаний надіслати скаргу разом зі справою до Вищого

господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження. 

Касаційна

скарга Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського

апеляційного господарського суду  від

24.02.09 надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з

порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу

України у зв'язку з чим скарга надійшла без матеріалів справи.

         Відповідно до пункту 2 частини 1

статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна

скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано

інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв

рішення чи постанову.

 Разом з тим, касаційна інстанція зазначає,

що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського

процесуального кодексу України сторона у справі має право повторно у

встановленому порядку подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків, а

також враховуючи вимоги статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

 Керуючись статтями 86, 111, пунктом 2 частини

1 статті 1113  Господарського

процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну

скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду  від 24.02.09 у справі №5/568-07 повернути

скаржникові без розгляду.

Оригінал  ухвали скерувати  до господарського суду Сумської області.

Головуючий,

суддя                                                                           Т.

Добролюбова

Судді                                                                                          

Т. Гоголь

 В.Швець