Ухвала
від 20.07.2015 по справі 922/3243/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"20" липня 2015 р.Справа № 922/3243/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Охтирський хлібокомбінат", м. Охтирка до Приватного підприємства "Компанія "Маркет Плюс", м. Харків про стягнення коштів у сумі 20707,93 грн. за участю представників:

позивача: Погорєлов О.В., за довіреністю № б/н від 01 квітня 2015 року;

відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з додатковою відповідальністю "Охтирський хлібокомбінат" - звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Компанія "Маркет Плюс" - про стягнення заборгованості в сумі 15048,44 грн., пені в сумі 1784,27 грн., інфляційних втрат в сумі 3786,01 грн., 3% річних в сумі 89,21 грн., а також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору № 188 від 28.11.2014 р. щодо оплати вартості отриманого товару.

20 липня 2015 року через канцелярію суду від позивача надійшли документи згідно клопотання (вх.№ 28852), які суд долучив до матеріалів справи.

20 липня 2015 року від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх.№ 28863), відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 11800,23 грн., пеню в розмірі 2510,84 грн., збитки, завдані інфляцією в сумі 3287,02 грн., 3% річних в сумі 125,54 грн. Відповідну заяву суд долучив до матеріалів справи.

Позивач у судовому засіданні 20.07.2015 р. просив суд прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог, та з її урахуванням задовольнити позов. Окрім того, представник позивача заявив в судовому засіданні надав письмове клопотання (вх.№ 28988) про продовження строку розгляду спору на 15 днів, вмотивоване необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідач свого уповноваженого представника в судове засідання не направив, витребуваних судом документів не надав.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх.№ 28863 від 20.07.2015 р.), суд зазначає наступне.

Виходячи із змісту вказаної заяви, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, суд розцінює цю заяву як заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення суми заборгованості, та як заяву про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Враховуючи положення ст. 22 ГПК України, а також те, що відповідну заяву підписано уповноваженим представником позивача, за подання заяви в частині збільшених позовних вимог не потребується доплата судового збору, суд приймає до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення суми заборгованості та про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних, та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду спору, вмотивоване необхідністю надання додаткових доказів, суд зазначає наступне.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги прийняття до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення суми заборгованості та про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних, неявку представника відповідача у судове засідання, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, з метою забезпечення принципів рівності сторін та змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про подовження строку розгляду спору, а також відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Охтирський хлібокомбінат" (вх.№ 28863 від 20.07.2015 р.) про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення суми заборгованості та про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Охтирський хлібокомбінат" (вх.№ 28988 від 20.07.2015 р.) про продовження строку розгляду спору на 15 днів - задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів - до 18.08.2015 р.

Розгляд справи відкласти на "12" серпня 2015 р. о 10:40 год.

Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання через канцелярію надати до суду:

ВІДПОВІДАЧУ:

- відзив на позовну заяву з документами в його обгрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань Відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанції, прибуткових касових орденів тощо);

- контрозрахунок суми боргу.

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФО-П - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Т.Д. Суярко

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.07.2015
Оприлюднено24.07.2015
Номер документу47109368
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3243/15

Ухвала від 21.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 02.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Рішення від 12.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 20.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 06.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 17.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 05.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні