Ухвала

від 23.11.2011 по справі 2а-1870/8231/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                              копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 листопада 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/8231/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову відкритого акціонерного товариства "Сумська пересувна механізована колона № 57"

до Державної податкової інспекції в місті Суми

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2011 року позивач, відкрите акціонерне товариство "Сумська пересувна механізована колона № 57", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0008761502/0/73453 від 14 вересня 2011 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                   УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/8231/11 за позовом відкритого акціонерного товариства "Сумська пересувна механізована колона № 57" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення (Номер категорії справи 8.2.9).

2. Відповідачу надати до 02.12.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                     (підпис)                              С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                 С.М. Гелета