cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09 квітня 2013 р. Справа № 909/301/13-г Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В. І., при секретарі судового засідання Максимів Н.Б.. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Першого заступника прокурора м. Львова
вул. Богомольця, 9, м. Львів, 79005,
в інтересах держави, в особі
Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго",
вул. С.Петлюри, 4а, м.Львів, 79054
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Галтекс-Холдінг"
вул. Галицька, 92, м.Рогатин, Івано-Франківська область, 77004
про стягнення 25 271,52 грн. заборгованості за договором № 576 від 01.03.2011 року на
постачання теплової енергії в гарячій воді, з яких: 25 068,73 грн. - основний борг,
146,50грн. -пеня, 34,26 грн. - -3% річних та 22,03 грн. - інфляційних втрат
за участю представників сторін:
від прокуратури: Ворох А.В.- старший прокурор відділу, (посвідчення №007898 від 06.10.12);
від позивача: Мочурад М.Б.- юрисконсульт, (довіреність №10-03 від 02.01.13);
від відповідача: Іваськевич Ю.С., (доручення №4 від 05.04.13).
встановив: Перший заступник прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Галтекс-Холдінг" про стягнення 25 271,52 грн. заборгованості за договором № 576 від 01.03.2011 року на постачання теплової енергії в гарячій воді, з яких: 25 068,73 грн. - основний борг, 146,50грн. -пеня, 34,26 грн. - 3% річних та 22,03 грн. - інфляційних втрат.
Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали, просять суд позов задоволити. Крім того, представник позивача подав до суду, на виконання вимог ухвали від 14.03.13, витребувані документи (вх.№5202/13 від 26.03.13) та заяву (вх..№6048/13 від 09.04.13) про уточнення позовних вимог.
Представник відповідача позовні вимоги визнає частково, в частині фактично наданих послуг. Однак, в судовому засіданн,і вказав про неотримання ним копії позовної заяви та додатків до неї, в зв"язку з чим не мав можливості підготувати відзив на позов. Крім того, просить суд зобов"язати позивача направити йому копію позовної заяви з додатками.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що матеріали справи містять докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками на адресу зазначену у позовній заяві, що підтверджується фіскальним чеком № 8520 від 05.03.3 та описом вкладення у цінний лист.
Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі наведеного, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 23.04.13 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м.Івано-Франківськ, 76000; зал №2.
Відповідачу надати суду:
- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін обов"язково з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Булка В. І.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
секретар судового засідання Максимів Н.Б. 09.04.13
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2013 |
Оприлюднено | 24.07.2015 |
Номер документу | 47112985 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Булка В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні