Ухвала

від 25.04.2013 по справі 909/205/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 квітня 2013 р. Справа № 909/205/13-г Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Панхім",

вул. Садова, 81, с. Голишів, Луцький район, Волинська область, 45605

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Торговий дім "Рогатинська нафтобаза",

вул. Стуса,10, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000

про стягнення заборгованості в сумі 181 921,07 грн., в т.ч. 143 498,07 грн. - основний борг за поставку нафтопродуктів, 10 366,77грн. - пеня, 27 644,73грн. - 40% річних та 411,50грн. - втрати від інфляції

Представники сторін в судове засідання не з"явилися

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Панхім" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рогатинська нафтобаза" про стягнення заборгованості в сумі 181 921,07 грн., в т.ч. 143498,07 грн. - основний борг за поставку нафтопродуктів, 10 366,77грн. - пеня, 27 644,73грн. - 40% річних та 411,,50 грн. - втрати від інфляції

Представник позивача в судове засідання не з"явився. Однак направив до суду заяву з додатками про збільшення розміру позовних вимог (вх.№ 4644/13 від 19.03.13 ), в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 181 921,07 грн., в т.ч. 143498,07 грн. - основний борг за поставку нафтопродуктів, 10 366,77грн. - пеня, 27 644,73грн. - 40% річних та 411,50 грн. - втрати від інфляції.. Крім того, направив клопотання (факсограмма вх.№ 7252/13 від 23.04.13 ) в якому просить суд розглядати справу без участі повноважного представника, за наявними у ній матеріалами, також зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить суд позов задоволити. 23.04.13 направив до суду заяву (факсограму вх.№ 7250/13 ) про зменшення розміру позовних вимог. Дана заява буде розглядатися в наступному судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не відомі, хоча був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи ухвалою суду від 15.04.13 (вих.№ 5191-192 від 15.04.13). Вимоги вказаної ухвали відповідач не виконав.

Відповідно до ч.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення у справі збільшити розмір позовних вимог. Під збільшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну (у бік збільшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, в тому числі ціни позову. Згідно з частиною третьою статті 55 Господарського процесуального кодексу України, ціну позову вказує позивач.

Суд вважає за правильне прийняти заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог. Судом встановлено, що у разі збільшення позовних вимог має місце нова ціна позову, виходячи з якої й буде вирішуватися спір.

Враховуючи вище викладене, розглянувши подані клопотання представника позивача, суд вважає за доцільне:

- задоволити клопотання представника позивача про збільшення розміру позовних вимог;

- відкласти розгляд справи.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема є нез"явлення в засідання суду представника відповідача.

На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу

рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 16.05.13 о 11:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 2.

2. Позивачу надати суду оригінал заяви № 369 від 23.04.13 про зменшення розміру позовних вимог.

3. Відповідачу надати суду:

- докази сплати боргу;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві

обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.

4. Позивачу та відповідачу провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов"язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов"язавши відповідача забезпечити належне проведення даної звірки взаєморозрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати суду - до 14.05.13.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Попередити сторони, що суд має право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

секретар судового засідання Максимів Н.Б. 25.04.2013