Ухвала

від 21.07.2015 по справі 243/3687/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 243/3687/15-ц Номер провадження 22-ц/775/137/2015

Головуючий в 1 інстанції - Лаптєв М.В. Доповідач - Біляєва О.М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 липня 2015 року м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу Слов'янського хіміко-механічного технікуму на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Слов'янського хіміко-механічного технікуму, третя особа ОСОБА_2, про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтею 295 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Ухвалою судді-доповідача від 16 червня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю форми та змісту скарги вимогам ст. 295 ЦПК України, несплатою судового збору; судом встановлений строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали Слов'янський хіміко-механічний технікум отримав 25 червня 2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Отже, останнім днем строку для усунення недоліків є 30 червня 2015 року (вівторок).

До теперішнього часу недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуто; апелянт з клопотанням про відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати не звертався.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ч. 5 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Слов'янського хіміко-механічного технікуму на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25 травня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов'янського хіміко-механічного технікуму, третя особа ОСОБА_2, про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу повернути до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя О.М. Біляєва