Ухвала

від 09.02.2009 по справі 7-5-14/314

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення

провадження у адміністративній справі

09 лютого 2009 р.                                                                                 

Справа №  7-5-14/314

за позовом                    приватного

підприємця ОСОБА_1, с. В. Лази, Ужгородський район

до

відповідача             Ужгородської міжрайонної державної

податкової інспекції, м. Ужгород

третя особа на

стороні відповідача             державна

податкова інспекція у м. Ужгороді, м. Ужгород

про          скасування

податкових повідомлень-рішень від 11.03.03           №140/26-0-2137302214/1511,

№138/26-0-2137302214/1512, №139/26-0-2137302214/1513, №137/26-0-2137302214/1514

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача -

не з'явився 

від відповідача -Фатула

М.М. -начальник юридичного відділу (дов. від 15.01.09 №428/Ф/10) 

від третьої особи -Попельський

С.М. -державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. від 10.01.08

№284/9/10)

За участю прокурора

-Костак В.В.

В С Т А Н О В

И В:

Позивач 05.02.09 подав письмове

пояснення, у якому дає більш повне обґрунтування позовних вимог.

Позивач у судове засідання не

з'явився та участь уповноваженого представника у судовому засіданні не

забезпечив.

В ході судового розгляду справи судом

встановлено, що протиОСОБА_1порушувалася кримінальна справа за поданням

прокурора. ОСОБА_1. обвинувачувався в тому, що працюючи приватним підприємцем,

являючись особою, відповідальною за організацію ведення бухгалтерського та

податкового обліку, умисно ухилявся від нарахування та сплати  податку на додану вартість  в сумі 77092, який згідно   ст. 14 Закону України „Про систему

оподаткування” відноситься до загальнодержавних податків і зборів, що призвело

до фактичного ненадходження до бюджету 

коштів у великих розмірах.

Згідно постанови Ужгородського

міськрайонного суду в Закарпатській області від 15.09.08 у справі №9ам-9/08

кримінальну справі про обвинуваченняОСОБА_1за ст. 212 ч. 2 КК України закрито

на підставі ст. 1 п. „ж”, ст. 6 Закону України „Про амністію” від 19.04.07

Предметом спору у даній справі є

скасування податкових повідомлень-рішень від 11.03.03

№140/26-0-2137302214/1511, №138/26-0-2137302214/1512,

№139/26-0-2137302214/1513, №137/26-0-2137302214/1514, згідно яких позивачу

визначено податкові зобов'язання по податку на додану вартість та податку на

прибуток.

У письмах поясненнях від 05.02.09

позивач стверджує, що частина первинних документів, які мають значення для

вирішення цього спору та які необхідно дослідити, знаходяться у матеріалах кримінальної

справи, яка на даний час закрита.

Оскільки, кримінальна справа

№9ам-9/08 має значення для вирішення справи №7/78-2006, то суд прийшов до

висновку відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства

України зупинити провадження у справі №7-5-14/314 до отримання

матеріалів кримінальної справи №9ам-9/08 з метою дослідження первинних

документів, що підтверджують витрати понесені позивачем у господарській

діяльності за період  із 1999-2001 роки.

Керуючись  п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 Кодексу

адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

зупинити провадження в

адміністративній справі до отримання кримінальної справи №9ам-9/08.

Ухвала суду набирає законної сили

після закінчення строку (5 днів) подання заяви про апеляційне оскарження

відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути

оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку ст.186

Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію

ухвали надіслати сторонам, третій особі, прокурору.

Суддя                                                                                            

О.В. Васьковський