Ухвала
від 04.02.2014 по справі 13-5028/593/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04 лютого 2014 року справа № 13-5028/593/2012

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали заяви стягувача Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" 04073 м. Київ, пр. Московський, 9 корпус 4Б БЦ Форум Парк Плаза Стягувач: Приватне підприємство "Віроока" 81119 Львівська обл. Пустомитівський р-н с. Містки, вул. Центральна, Про поновлення строку пред"явлення наказу до виконання

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН в судове засідання не з"явились:

Стягувачем подано заяву про поновлення строку пред"явлення виконавчого документа про стягнення заборгованості за кредитним договором № SME0018935-1 в розмірі 162986,68 грн., 5477,30 грн. відсотків, 342,18 грн. пені на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 20.09.2011 р. у справі 3022-9/385/11 до виконання.

Стягувач повноважного представника в судове засідання не направив.Вимог суду про надання документів не виконав. Про час та місце слухання заяви був обізнаний, що вбачається з повідомлення про вручення 30.01.2014 року банку судової кореспонденції.

Боржник повноважного представника в судове засідання не направив.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про відкладення розгляду заяви для надання можливості сторонам надати витребувані судом документи.

Керуючись ст.ст.77,86,119 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви відкласти, призначивши судове засідання на 11 лютого 2014 р. на 09:30 год. в приміщення господарського суду Чернігівської області, каб №22

2. Зобов'язати стягувача: направити копію заяви боржнику, докази направлення надати в судове засідання, належні та допустими докази часткового погашення відповідачем заборгованості та розрахунок зобов"язань боржника по наказу, визначення дати часткового виконання боржником оплати, докази поважних причин пропущення строку, чітко їх визначити танадати докази пропуску; визначити строк пропуску та на який строк заявник просить поновити строк пред"явлення наказу до виконання.

3 . Зобов'язати боржника надати докази виконання наказу по справі 13-5028/593/2012, позицію по поданій заяві.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Суддя І. А. Фетисова

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення04.02.2014
Оприлюднено24.07.2015
Номер документу47115622
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13-5028/593/2012

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 16.01.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 18.05.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні