Ухвала

від 21.07.2015 по справі 210/2335/15-к

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2335/15-к

Провадження № 1-кс/210/488/15

"21" липня 2015 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 42015040710000011, слідчим клопотання про проведення обшуку та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування клопотання зазначається, що в провадженні слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС УКраїни в Дніпропетровської області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 42015040710000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням виконкому Дзержинської районної у місті ради від № 126 від 19.03.2014 присвоєно поштову адресу магазину непродовольчих товарів, який розташований за адресою: пр. Гагаріна, 4е в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, користувачем якої є ТОВ «ВБК Надія» на підставі права користування земельною ділянкою згідно договору особистого сервітуту.

При вивченні матеріалів, що стали підставою для присвоєння поштової адреси магазину продовольчих та непродовольчих товарів, встановлено що в березні 2014 року посадові особи ТОВ «ВБК Надія», достовірно знаючи, що земельна ділянка під розміщення магазину використовується на підставі договору особистого сервітуту, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційного документу - п. 11.1 декларації про готовність об`єкта до експлуатації № ДП 142140710062 від 12.03.2014 щодо права користування земельною ділянкою на підставі договору оренди.На підставі вказаного недостовірного документу за ТОВ «ВБК Надія» зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна нежитлову будівлю магазину за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор зазначив, що при здійснені тимчасового доступу не надано заяви про державну реєстрацію об"єкту нерухомого майна за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 4-е та надано лише частково копії реєстраційної справи на об"єкт нерухомості. Відмовлено в наданні реєстру справ в оригіналах для ознайомлення та зняття усіх копій, що в ній містяться. Відмова в наданні реєстраційної справи вмотивована неможливістю її знайти в архіві.

Тому, з метою виявлення та вилучення матеріальних об`єктів, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,а саме оригіналів документів реєстраційної справи об`єкту нерухомого майна: будівлі магазину продовольчих та непродовольчих товарівТОВ «ВБК Надія», що розташований за адресою м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 4е, які будуть мати доказову базу по кримінальному провадженню, прокурор вважає, що необхідно провести обшук приміщення за місцезнаходженням відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Женевська, 1.

Слідчий підтримав заявлене клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 42015040710000011, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання про обшук відповідає положенням ч. 3 ст. 234 КПК України, містить відомості про найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

В силу ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчим суддею встановлено, що в ході досудового розслідування, з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин, на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 09 червня 2015 року проведено тимчасовий доступ до речей і документів з метою вилучення оригіналів документів реєстраційної справи об`єкту нерухомого майна: будівлі магазину продовольчих та непродовольчих товарівТОВ «ВБК Надія», що розташований за адресою м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 4е з архіву відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Женевська, 1, при цьому матеріалів вказаної реєстраційної справи представниками реєстраційної служби в повному обсязі не надано.

Згідно довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно, нежитлова будівля розташована за адресою Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Женевська, 1, право власності на яку належить територіальній громаді м. Кривого Рогу в особі міської ради на балансі управління комунальної власності міста.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № за ЄРДР 42015040710000011 (правова кваліфікація - ч. 1 ст. 366 КК України), заслухавши прокурора, слідчий суддя приходить до висновку що прокурорм доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правлопорушення, а саме: оригіналів документів реєстраційної справи об`єкту нерухомого майна: будівлі магазину продовольчих та непродовольчих товарівТОВ «ВБК Надія», що розташований за адресою м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 4е, які будуть мати доказову базу по кримінальному провадженню, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 166, 234 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на обшук у нежитловому приміщенні літ. А- 4, загальною площею 4882,3 кв.м., розташованого за адресою:вул. Женевська, 1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, в якому здійснює свою діяльність Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області, право власності на яку належить територіальній громаді м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської радита перебуває на балансі управління комунальної власності міста, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правлопорушення: оригіналів документів реєстраційної справи об`єкту нерухомого майна: будівлі магазину продовольчих та непродовольчих товарів ТОВ «ВБК Надія», що розташований за адресою м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 4е.

Право здійснення обшуку надати слідчому СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали до 27 липня 2015 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Оригінал ухвали зберігається в матеріалах справи, дві копії ухвали надається слідчому.

Слідчий суддя: ОСОБА_1