Ухвала

від 03.01.2014 по справі 2а-2747/10/0370

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

03 січня 2014 року Справа № 2а-2747/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ФортВ» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об’єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ФортВ» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 131 995 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 12 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ФортВ» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, зупинено провадження до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-2988/10/0370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«ФортВ» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування рішення.

18 грудня 2013 року відповідачем подано до суду копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2013 року, згідно якої апеляційну скаргу Луцької об’єднаної державної податкової інспекції залишено без задоволення, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 17.11.2010 року у справі №2а-2988/10/0370 - без змін.

Враховуючи викладене судом ініційоване питання про поновлення провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти поновлення провадження у справі не заперечувала.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід поновити з таких підстав.

Згідно із частиною п’ятою статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-2988/10/0370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«ФортВ» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування рішення, яке набрало законної сили згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2013 року, тому суд дійшов висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв’язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ФортВ» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, поновити.

Судовий розгляд справи продовжити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Ю.Ю. Сорока