Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
22 липня 2015 року Справа № 1170/2а-256/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача-1: Міністерства з охорони навколишнього природного середовища України
відповідача-2: Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області
відповідача-3: Державної екологічної інспекції України
відповідача-4: Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області
про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення коштів за невикористану відпустку та вихідної допомоги, середній заробіток за час вимушеного прогулу, середній заробіток за фактично відпрацьований час,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства з охорони навколишнього природного середовища України, Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області, Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення коштів за невикористану відпустку та вихідної допомоги, середній заробіток за час вимушеного прогулу, середній заробіток за фактично відпрацьований час.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.04.2012 р. позовні вимоги задоволено частково (а.с.57-60 т.2).
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду України від 20.09.2012 р. апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області залишено без задоволення, а постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.04.2012 р. у справі №1170/2а-256/12 - без змін (а.с.149-151 т.2).
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.12.2013 р. касаційну скаргу Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області залишено без задоволення, а постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.04.2012 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду України від 20.09.2012 р. - без змін (а.с.50-52 т.3).
Згідно протоколу розподілу справ між суддями, у відповідності до вимог ст. 15? КАС України справу передано на розгляд судді Дегтярьовій С.В. у зв'язку з розпорядженням №223 від 17.07.2015 р. Також в зв'язку з закінченням повноважень судді замінено члена колегії - суддю Пасічника Ю.П. на суддю Момонт Г.М.
Керуючись ч.2 ст.26 та ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти адміністративну справу до свого провадження.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2015 |
Оприлюднено | 28.07.2015 |
Номер документу | 47160581 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
С.В. Дегтярьова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні