Ухвала

від 22.07.2015 по справі 1170/2а-256/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

22 липня 2015 року Справа № 1170/2а-256/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів: головуючого судді Дегтярьової С.В., суддів Мирошниченка В.С. та Момонт Г.М. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в постанові по справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача-1: Міністерства з охорони навколишнього природного середовища України

відповідача-2: Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області

відповідача-3: Державної екологічної інспекції України

відповідача-4: Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області

про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення коштів за невикористану відпустку та вихідної допомоги, середній заробіток за час вимушеного прогулу, середній заробіток за фактично відпрацьований час,

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства з охорони навколишнього природного середовища України, Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області, Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення коштів за невикористану відпустку та вихідної допомоги, середній заробіток за час вимушеного прогулу, середній заробіток за фактично відпрацьований час.

Судом встановлено, що в постанові Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.04.2012 року по даній справі допущено описку, а саме - в резолютивній частині постанови вказано «Визнати протиправним та скасувати наказ Голови комісії з проведення ліквідації інспекції - заступника начальника Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області ОСОБА_1 від 30.12.2011р. 399-о «Про звільнення ОСОБА_1О.», натомість як правильним є «Визнати протиправним та скасувати наказ Голови комісії з проведення ліквідації інспекції - заступника начальника Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області ОСОБА_1 від 30.12.2011р. 99-о «Про звільнення ОСОБА_1О.».

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи допущення описки в резолютивній частині судового рішення суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в постанову по адміністративній справі №1170/2а-256/12, а саме: абзац третій її резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Визнати протиправним та скасувати наказ Голови комісії з проведення ліквідації інспекції - заступника начальника Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області ОСОБА_1 від 30.12.2011р. 99-о «Про звільнення ОСОБА_1О.»

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.В. Дегтярьова

суддів Г.М. Момонт

ОСОБА_2