Ухвала

від 20.07.2015 по справі 817/1783/15

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №817/1783/15

20 липня 2015 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., розглянувши позовну заяву

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Чаква"

до Управління пенсійного фонду України у Володимирецькому районі

про визнання дій неправомірними та скасування розрахунку,

В С Т А Н О В И В :

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Чаква" звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у Володимирецькому районі про визнання неправомірними дій щодо складання на надсилання розрахунків №152/02 від 14.01.2015 та №128/02 від 17.01.2015; скасування розрахунків №152/02 від 14.01.2015 та №128/02 від 17.01.2015.

Ухвалою судді від 01 липня 2015 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 липня 2015 р. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя, –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Чаква" до Управління пенсійного фонду України у Володимирецькому районі про визнання дій неправомірними та скасування розрахунку

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

          Суддя                                         Гломб Ю.О.