Ухвала
від 01.03.2007 по справі 10/11-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/11-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" березня 2007 р.                                                                       Справа № 10/11-07

          Суддя господарського суду Даценко М.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницька область, м. Гайсин, пл. Миру, 5   

до: 1. ТОВ "Гніванський КХП", Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Промислова, корп. 1, код ЄДРПОУ 31774384  

   2. ТОВ "Удич-цукор" Вінницька область, Теплицький район, с. Удич, вул. Заводська, 1, код ЄДРПОУ 33048903  

про визнання недійсними фіктивні угоди

Головуючий суддя Даценко М.В.    

Секретар судового засідання Яцик А.В.

Представники сторін:

позивач, Попова О. В., довіреність № 0950  від 01.02.07,  ;

позивач, Шлапак В. С., довіреність № б/н  від 27.02.07,  ;

відповідач 1, не з"явився,  ,  ;

           відповідач 2, не з"явився,  ,  ;

В С Т А Н О В И В :

   Ухвалою господарського суду Вінницької області від 22.01.07р. відкрито провадження у адміністративній справі № 10/11-07. Попереднє засідання призначено на 01.03.07р.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.

I, II відповідачі в судове засідання не з'явилися, документи витребувані ухвалою суду від 22.01.07р. не надали.  

Враховуючи викладене та в зв"язку з необхідністю витребуванням додаткових документів для вирішення спору по суті, розгляд справи слід призначити на 19.03.07р.  

   Керуючись п. 3  ст. 150, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

    Призначити розгляд справи на "19" березня 2007 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кім. № 1110.

Зобов'язати відповідачів надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу: Уточнити які саме угоди необхідно визнати недійсними. Докази в обгрунтування заявлених вимог (акти, податкові накладні тощо).

Банківські виписки (рахунок 31.1 р/р АКБ форум Криворізька філія) на які є посилання в позовній заяві.

     1-му відповідачу:  

Перелік документів, якими сторона підтверджує свої доводи.

Письмову інформацію щодо особи, яка буде представляти інтереси відповідача у суді.

Відзив на позовну заяву.

Оригінали первинних бухгалтерських документів, а саме податкові накладні № 21 від 21.01.05 р., № 46 від 02.02.05 р., 51/32 від 10.02.05 р., № 54/43 від 24.02.05 р., № 51 від 10.03.05 р. № 52

від 15.03.05 р., № 93 від. 07.04.05 р., № 172/155 від 14.06.05 р., № 183/157 від 25.06.05 р.,

№ 189/169 від 30.06.05 р.,№ 175 від 01.07.05 р., № 176 від 05.07.05 р., № 177 від 11.07.05

р., № 178 від 12.07.05 р., №179 від 14.07.05 р., № 180/183 від 22.07.05 р., № 181/184 від

27.07.05 р., № 1 від 01.08.05 р., № 3 від 04.07.05 р., № 7 від 15.08.05 р., № 9 від 25.08.05

р., № 1 від 14.09.05 р., № 10/13 від 10.10.05 р., № 54 від 30.11.05 р. Платіжні доручення №

231 від 09.09.2005 року, №237 від 12.09.2005р.

Акт звірки розрахунків № 00058 від 01.07.06р.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

2-му відповідачу:  

Перелік документів, якими сторона підтверджує свої доводи.

Письмову інформацію щодо особи, яка буде представляти інтереси відповідача у суді.

Відзив на позовну заяву. Оригінали первинних бухгалтерських документів, а саме податкові накладні № 21 від 21.01.05 р., № 46 від 02.02.05 р., 51/32 від 10.02.05 р., № 54/43 від 24.02.05 р., № 51 від 10.03.05 р. № 52 від 15.03.05 р., № 93 від. 07.04.05 р., № 172/155 від 14.06.05 р., № 183/157 від 25.06.05 р., № 189/169 від 30.06.05 р.,№ 175 від 01.07.05 р., № 176 від 05.07.05 р., № 177 від 11.07.05 р., № 178 від 12.07.05 р., №179 від 14.07.05 р., № 180/183 від 22.07.05 р., № 181/184 від

27.07.05 р., № 1 від 01.08.05 р., № 3 від 04.07.05 р., № 7 від 15.08.05 р., № 9 від 25.08.05

р., № 1 від 14.09.05 р., № 10/13 від 10.10.05 р., № 54 від 30.11.05 р. Платіжні доручення №

231 від 09.09.2005 року, №237 від 12.09.2005р.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

        

           Суддя                                           Даценко М.В.             

            

згідно з оригіналом

пом. судді                Крейдін В.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення01.03.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу471627
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/11-07

Ухвала від 30.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 06.02.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 19.10.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Петрик І.Й.

Ухвала від 12.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Постанова від 09.07.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 22.05.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 19.04.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 19.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Рішення від 14.03.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бровченко І.О.

Ухвала від 12.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні