Ухвала

від 22.07.2015 по справі 920/754/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.07.2015 Справа № 920/754/15

Суддя господарського суду Сумської області Зражевський Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Інфополіпром» в особі ліквідаційної комісії, смт. Краснопілля, Краснопільський р-н, Сумська обл.

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.05.2015 року у справі № 920/754/15 відмовлено Публічному акціонерному товариству Комерційному банку "ПриватБанк" у прийнятті позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Інфополіпром» в особі ліквідаційної комісії про зобов'язання вчинити дії.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.07. 2015 року у справі № 920/754/15 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" задоволено.

Ухвалу господарського суду Сумської області від 18.05.2015 року у справі № 920/754/15 скасовано.

Справу № 920/754/15 передано на розгляд до господарського суду Сумської області.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями головуючим суддею призначено Зражевського Юрія Олексійовича.

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.07. 2015 року у справі № 920/754/15 та керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 01 вересня 2015 року на 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. № 316 (3-й поверх).

3. Запропонувати:

3.1. Позивачу - надати позовну заяву з додатками, докази в обґрунтування заявлених вимог, оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб.

3.2. Відповідачу - не пізніше чим за три дні до судового засідання: надати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, або докази сплати боргу та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб.

3.3. Запропонувати сторонам подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

3.4. Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подати суду належні копії відповідних нормативно-правових актів, на які вони посилаються, обґрунтовуючи свої вимоги та заперечення. Письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, направити своїх представників в судове засідання, надавши їм належним чином оформлені довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Вразі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в обґрунтування причин нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О. Зражевський