Ухвала

від 17.03.2010 по справі 37/18-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" березня 2010 р. Справа № 37/18-10

вх. № 432/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ТОВ "БК Добробуд", м. Світловодськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 95835,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Добробуд" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення 94135,52 грн. заборгованості та 1700,00 грн. моральної (нематеріальної) шкоди.

Ухвалою Заступника голови господарського суду Харківської області від 17.03.2010 року строк розгляду справи 37/18-10 було продовжено на один місяць до - "26" квітня 2010 року.

Позивач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Позивач, факсом, через канцелярію господарського суду 17.03.2010 р. за вх. № 156, надав листа в якому вказував про те, що директор позивача та представник позивача за технічними причинами з'явитися у судове засідання не зможуть. Даний лист господарським судом залучається до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 17.03.2010 р. за вх. № 4849, надав клопотання про продовження строку вирішення спору поза межами 2-х місячного терміну вирішення спорів встановленого ст. 69 ГПК України у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів, яке господарським судом залучається до матеріалів справи. Дане клопотання господарський суд вважає за необхідне розглянути у наступному судовому засіданні у зв'язку з необхідністю витребування від позивача письмових пояснень стосовно нього.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представника позивача та необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" квітня 2010 р. о 12:30

2. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - письмові пояснення стосовно клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору по справі; оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; виконати вимоги попередніх ухвал.

ВІДПОВІДАЧА - надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи, довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.