Ухвала

від 21.04.2010 по справі 37/18-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" квітня 2010 р. Справа № 37/18-10

вх. № 432/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №22 від 01.04.2010 р.,

ОСОБА_2 за довіреністю №01 від 20.01.2010 р.

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ТОВ "БК Добробуд", м. Світловодськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 95835,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Добробуд" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (відповідач) про стягнення 94135,52 грн. заборгованості та 1700,00 грн. моральної (нематеріальної) шкоди.

Сторони до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 21.04.2010 р. за вх. № Д431, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Позивач, через канцелярію господарського суду 23.03.2010 р. за вх. № 6695, надав документи згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 21.04.2010 р. за вх. № 8128, надав пояснення, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі. Дані пояснення господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 17.03.2010 р. за вх. № 4849, надав клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на підставі ст. 69 ГПК України, яке господарським судом залучено до матеріалів справи. У судовому засіданні дане клопотання відповідача було погоджено представником позивача у зв'язку з чим суд вважає за необхідне його задовольнити та строк вирішення спору по справі продовжити поза межами встановленого терміну на підставі ст. 69 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити погоджене позивачем клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору.

2. Продовжити строк вирішення спору.

3. Розгляд справи відкласти на "13" травня 2010 р. о 16:30

4. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; виконати вимоги попередніх ухвал.

ВІДПОВІДАЧА - надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, свідоцтво про державну реєстрацію, виконати вимоги попередніх ухвал.

5. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.