Ухвала

від 27.07.2010 по справі 15/195-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" липня 2010 р. Справа № 15/195-10

вх. № 6032/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Коваленко Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

1-го відповідача - не з*явився

2-го відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Мерефянська скляна компанія", м. Мерефа

до 1.ТОВ "Комб ХХІ", м. Харків, 2. ДП "Яготинський консервний завод" м.Київ

про стягнення 29808,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача за договором №14-10/95 від 24.11.2009р. 26808,81 грн. з яких: 22459,20 грн. заборгованість за поставлений товар, 2573,82 грн. пеня за порушення строків оплати, 424,79 грн. 3% річних, 1351грн. інфляційних. Стягнути солідарно з 1-го та 2-го відповідачів за договором №14-10/95 від 24.11.2009р. та договором поруки від 01.12.2009р. 3000грн. - частину заборгованості за основним зобов*язанням за договором №14/-10/95 від 24.11.2009р., яка забезпечена договором поруки, а також віднести державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на відповідачів.

Представники 1-го та 2-го відповідачів в судове засідання не з*явились, хоча про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду. Однак перший відповідач через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує повністю з підстав, викладених у відзиві.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Такж, позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на грошові суми ДП "Яготинський консервний завод" в розмірі 30342,90 грн., які знаходяться на всіх рахунках другого відповідача.

Дана заява приймається судом до розгляду та буде вирішена по суті в наступному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та приймаючи до уваги, що представники відповідачів в судове засідання не з*явились, а також, що сторони не виконали вимоги попередньої ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про забезпечення позову до розгляду.

Заяву про забезпечення позову вирішити по суті в наступному судовому засіданні.

Розгляд справи відкласти на "05" серпня 2010 р. о 10:00

Зобов*язати другого відаовідача надати до суду докази виконання умов договору поставки за № 14-10/95 від 24.11.09 р., відзив на позов та заяву позивача щодо забезпечення позову.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лаврова Л.С.