Ухвала

від 28.07.2010 по справі 15/197-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" липня 2010 р. Справа № 15/197-10

вх. № 6035/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Коваленко Т.О.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1

1-й відповідач - не з*явився

2-й відповідач - не з*явився

розглянувши мітеріали справи за позовом ТОВ "Мерефянська скляна компанія", м. Мерефа

до 1. ТОВ "КМБ ХХ!" м.Харків, 2. ВАТ"Білоцерковський консервний завод" с.Тимлівка

про стягнення 47901,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ "КМБ ХХ!" (першого відповідача) та ВАТ "Білоцерковський консервний завод" (другого відповідача) 153 934,12 грн. основного боргу за поставлений товар та піддони, 19 955,29 грн. - пені, 3801,31 грн. - 3 % річних, 12811,07 грн. інфляційних.

Стягнути солідарно з першого та другого відповідча на свою користь за договором № 14-10/62 від 17.08.2009 року та договором поруки від 09.09.2009 року 3000 грн. - частина заборгованості за основним зобов*язанням за договором № 14-10/62 від 17.08.2009 року, яка забезпечена договором поруки.

Судові витрати покласти на першого та другого відповідачів.

Перший та другий відповідачі у призначене судове засідання не з*явивлись, однак перший відповідач через канцелярію суду надав відзив, в якому проти позовних вимог позивача заперечує з підстав викладених у відзиві.

Позивач свої позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити, та звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на грошові суми ВАТ "Білоцерківський консервний завод" (другий відповідач у справі) в сумі 195066,81 грн., які знаходяться на всіх рахунках 2-го відповідача.

Дана заява приймається судом до розгляду та буде вирішена по суті в наступному судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, а також неявку відповідачів у судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" серпня 2010 р. о 9:30

Другому відповідачу - відзив на позов та заяву про забезпечення позову, докази виконання умов договору поставки № 14-10/62

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України..

Суддя Лаврова Л.С.