Ухвала

від 07.02.2011 по справі 37/211-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" лютого 2011 р. Справа № 37/211-10

вх. № 8184/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом ТОВ "Укрсхідіндустрія", м. Краматорськ

до ТОВ "Інтертранслогістик", м. Харків

про стягнення 284917,37 грн. та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 37/211-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсхідіндустрія" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранслогістик" (відповідач) про стягнення 200000,00 грн. суми попередньої оплати за Договором від 12.06.2009 р. № 090612/1; 29744,60 грн. - інфляційного збільшення суми боргу; 7426,77 грн. - суми 3% річних; 47746,00 грн. - неустойки за затримку поставки Товару. Також, позивач просив суд розірвати Договір купівлі - продажу від 12.06.2009 р. № 090612/1, укладений між сторонами, та стягнути судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 09.11.2010 року було задоволено клопотання відповідача про призначення судової економічної експертизи, призначено у справі № 37/211-10 судову економічну експертизу, та доручено її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_1, провадження по справі зупинено, матеріали справи № 37/211-10 направлені до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 для проведення судової економічної експертизи.

04.02.2011 року справа № 37/211-10 була повернута на адресу господарського суду Харківської області з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 у зв'язку з не оплатою вартості проведення судової експертизи.

Таким чином, у зв'язку з усуненням обставин, які спричинили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Клопотання представників відповідача про продовження строку розгляду справи господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "14" лютого 2011 р. о 10:30 год.

2. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.