Окрема ухвала

від 06.09.2010 по справі 15/226-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

"06" вересня 2010 р. Справа № 15/226-10

ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз"

ОКРЕМА УХВАЛА

Суддя Лаврова Л.С.

Розглянувши справу за № 15/226-10 за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків

до УВП "Конвектор" Харківської міської громадської огранізації інвалідів "Креавита", м. Х-в

про стягнення 2624,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.07.2010 року ВАТ" по газопостачанню та газифікації "Харківмісьгаз" звернувся до господарського суду з позовом та просить стягнути з Учбово виробничого підприємства "Конвектор" Харківської міської громадської організації інвалідів "Креавита" суму боргу 2624,58 грн за неналежне виконання договірних зобов*язань по договору № 1537 та технічне обслуговування газопровода (ГРП,ГРУ ШРП).

Ухвалою суду від 21.07.2010 року у позивача були витребувані наступні документи , а саме : правове та документальне обгрунтування позовних вимог, зобов*язано звірити розрахунки з відповідачем для чого позивачу з*явитися до відповідача, акт надати до судового засідання, довідку про перебування відповідача в ЄДРПОУ.

03.08.2010 року до матеріалів справи повернулася ухвала про порушення провадження у справі від 21.07.2010 року з відміткою поштового відділення "Адресат вибув".

Ще до розгляду справи про відсутність довідки про перебування відповідача в ЄДПОУ в матеріалах справи був повідомлений юрисконсульт позивача ОСОБА_1.

В судовое засідання 06.09.2010 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2О не надала щодних витребуваних ухалою суду від 21.07.2010 року документів . До розгляду справи по суті не була готова.

Беручи до уваги ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців.

У відповідності до ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 90 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звернути увагу генерального директора ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" Дудолад О про недоліки в роботі юрисконсультів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Суддя Лаврова Л.С.