Ухвала

від 20.06.2008 по справі 6/134

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"20" червня 2008 р. Справа №6/134

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахін», м. Івано-Франківськ

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

про стягнення боргу в сумі 91690,00 грн.

Суддя Паскарь А. Д.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 16.04.2008 № 3

від відповідачки -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за договором перевезення зовнішньоторгових вантажів автомобільним транспортом у міжнародних сполученнях на суму 91690,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання укладеного з відповідачкою договору перевезення від 21.08.2007 № 212-07 в серпні-вересні 2007 року позивач здійснив доставку вантажу за маршрутом: Тарнов (Польща) -Баку (Азербайджан), за що відповідачка зобов'язалася сплатити 69690,00 грн., однак свої зобов'язання не виконала. Тому, крім заборгованості, на підставі пункту 6.5 договору просить стягнути також і 22000,00 грн. штрафу за зверхнормативного простою автомобілів.

Відповідачка позов не оспорила. Після закінчення строку перерви, оголошеної 02.06.2008 відповідно до статті 77 ГПК України, представник позивачки відповідачки у судовому засіданні не з'явився, надіславши письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі, однак про свою неявку позивача не попередив, проявивши тим самим неповагу до позивача.

Представник позивача наполягає на розгляді справи по суті у відсутності представника відповідачки.

Заслухавши пояснення представника позивача та розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 14 липня 2008 року на 12 годину 30 хвилин в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

2.Попередити відповідачку, що у разі неподання відзиву на позов та незабезпечення явки свого представника у судовому засіданні справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя А. Паскарь