Ухвала
від 21.07.2015 по справі 924/439/14
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" липня 2015 р. Справа № 924/439/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Сініцина Л.М. ,

судді Гулова А.Г.

при секретарі судового засідання Романчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - приватного підприємства "Агрофірма Новоушицька" на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.03.15р. у справі № 924/439/14 (головуючий суддя Димбовський В.В., судді Субботіна Л.О., Муха М.Є.)

за позовом приватного підприємства "Агрофірма Новоушицька", с. Кам'янка, Кам'янець-Подільський район

до відповідачів: 1) Новоушицької районної державної адміністрації, смт. Нова Ушиця;

2) відділу Держземагенства у Новоушицькому районі, смт. Нова Ушиця

за участю прокуратури Хмельницької області, м. Хмельницький

про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок №022/09 від 26.10.2009 року; стягнення з відповідачів на користь позивача завданих збитків у розмірі 215787,15 грн.

за участю представників:

позивача - Никифоренко В.І., представник за довіреністю від 19.02.2013р.;

відповідача -1 - не з'явився;

відповідача -2 - не з'явився;

прокурор Кондратюк А.В., служ. посв. №026596 від 30.05.2014р.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга приватного підприємства "Агрофірма Новоушицька" на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.03.15р. у справі № 924/439/14.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.07.2015р. у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Грязнова В.В. внесено зміни до складу колегії суддів та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Сініцина Л.М., суддя Гулова А.Г.

21.07.2015р. позивачем до суду подано клопотання до якого долучено копії виписок з банківського рахунку, копії звітів статистичної звітності про обсяги використання земель в 2011-2014 р.р. та копії актів огляду (обстеження) земельних ділянок.

Неподання даних доказів до суду першої інстанції представник позивача пояснив визнанням відповідачами даних фактів та відсутністю необхідності в їх доведенні.

Суд вважає за необхідне, керуючись ст. 101 ГПК України, прийняти додаткові докази по справі та долучити їх до матеріалів справи.

Представники відповідача - 1,2 в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Представник скаржника в судовому засіданні 21.07.2015р. пояснив, що долучені ним документи підтверджують те, що позивачем земельні ділянки надані за договором оренди №022/09 від 26.10.2009 року не використовувалась за призначенням, тому просить апеляційну скаргу задоволити, рішення суду першої інстанції скасувати в частині відмови в задоволенні позову про стягнення завданих збитків у розмірі 215787,15 грн.

Прокурор в судовому засіданні 21.07.2015р. заперечує проти доводів скаржника, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції без змін.

Колегія суддів апеляційного суду, з метою дослідження поданих скаржником доказів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції в новому складі вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" вересня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Гулова А.Г.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.07.2015
Оприлюднено27.07.2015
Номер документу47173881
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/439/14

Ухвала від 12.10.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 16.09.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 29.04.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 21.05.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 14.05.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 21.07.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 23.06.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 12.05.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні