Ухвала

від 14.05.2014 по справі 924/439/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98           

---

УХВАЛА "14" травня 2014 р.Справа № 924/439/14   Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя   Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи           За позовом приватного підприємства "Агрофірма Новоушицька", с. Кам'янка, Кам'янець-Подільський район                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 до Новоушицької районної державної адміністрації, смт. Нова Ушиця           до відділу Держземагенства у Новоушицькому районі, смт. Нова Ушиця           про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок №022/09 від 26.10.2009 року; про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача компенсації завданих матеріальних збитків у розмірі 560338,36 грн.  Представники сторін:           від позивача: Никифоренко В.І. - за довіреністю від 19.02.2014р.  від відповідачів: Новоушицької районної державної адміністрації - Максимчук С.П. - за довіреністю від 30.04.2014р.; відділу Держземагенства у Новоушицькому районі - Мищак В.В. - за довіреністю від 13.05.2014р. Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок №022/09 від 26.10.2009 року, про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача компенсації завданих матеріальних збитків у розмірі 560338,36 грн. Присутні у судовому засіданні представники відповідачів заперечували проти заявлених позовних вимог. Представник позивача  подав заяву про зміну позовних вимог, в якій просить: 1)визнати незаконними та скасувати розпорядження від 10 вересня 2008 року №726/08-р, виданого головою  Новоушицької районної державної адміністрації та розпорядження від 08 вересня 2009 року №515/09-р, виданого першим заступником голови Новоушицької районної державної адміністрації; 2)визнати договір оренди земельних ділянок № 022/09 від 26.10.2009 року недійсним; 3)стягнути з відповідачів на користь позивача завдані збитки в розмірі 560 338,36 грн.; 4)стягнути з відповідачів на користь позивача всі судові витрати понесенні по розгляду справи. При цьому вимога про визнання незаконними та скасування розпорядження від 10 вересня 2008 року №726/08-р, виданого головою Новоушицької районної державної адміністрації та розпорядження від 08 вересня 2009 року №515/09-р, виданого першим заступником голови   Новоушицької районної державної адміністрації носить немайновий характер спору, має свій предмет та підстави, які не відповідають предмету і підставам поданого позову, прийнятого судом 04.04.2014р. Судом враховується також положення п.3.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якими, зокрема, передбачено, що не допускається одночасна зміна  предмета - зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача та підстав позову - зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. У разі подання позивачем заяви, направленої на одночасну зміну предмета і підстав позову, господарський суд повинен відмовити в задоволенні такої заяви і, приєднавши її до матеріалів справи та зазначивши про цю відмову в описовій частині рішення (або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи), розглянути по суті раніше заявлені позовні вимоги, якщо позивач не відмовляється від позову. Позивач при цьому не позбавлений права звернутися з новим позовом у загальному порядку. Також відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Аназуючи заяву позивача про зміну позовних вимог, вбачається, що заявлена нова позовна вимога немайнового характеру, а тому повиннен був сплачений судовий збір. Таким чином, в задоволенні заяви позивача про зміну позовних вимог в частині  вимоги про визнання незаконними та скасування розпорядження від 10 вересня 2008 року №726/08-р, виданого головою Новоушицької районної державної адміністрації та розпорядження від 08 вересня 2009 року №515/09-р, виданого першим   заступником голови  Новоушицької  районної  державної адміністрації  належить відмовити. З огляду на зазначене заява від 14.05.2014р. підлягає частковому задоволенню. Тому судом згідно ст. 22 ГПК України приймається до розгляду заява про зміну позовних вимог в частині стягнення з відповідачів на користь позивача завдані збитки в розмірі 560 338,36 грн.     З метою додаткового дослідження поданих документів, доводів та наданих пояснень по справі, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату. Керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -                                                               УХВАЛИВ:           Розгляд справи відкласти на  11:00 год. "21" травня 2014 р.              Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.       Суддя                                                                      В.В. Димбовський                        Віддруковано 5 примірників:                                   1 - до справи,                                   2 - позивачу,                                   3 - представнику  позивача Никифоренко Володимиру Івановичу ,                                   4 - відповідачу - Новоушицькій райдержадміністрації,                                   5 - відповідачу - відділу Держземагентства у Новоушицькому районі.