Ухвала

від 20.07.2015 по справі 902/435/15

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

20 липня 2015 року Справа № 902/435/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 25 червня 2015 року у справі № 902/435/15

за заявою Компанії "Nemiroff Holding Limited"

до Дочірнього підприємства "Алко Інвест Україна"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2015 року, ухвалою господарського суду Вінницької області було, зокрема, відмовлено у визнанні кредиторських вимог ОСОБА_1 до боржника - ДП "Алко Інвест Україна" у розмірі 102 251, 72 грн. - заробітної плати.

ОСОБА_1, не погоджуючись з прийнятою ухвалою, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та прийняти нову ухвалу, якою задоволити його вимоги щодо визнання конкурсним кредитором і включення його в реєстр кредиторів.

За приписами ч.3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги стороні у справі та сплати судового збору.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарсько-процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року, належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), арбітражний керуючий.

Позивач, звертаючись з апеляційною скаргою, надав докази про надіслання апеляційної скарги боржнику та розпоряднику майна - Штельманчуку М.С., проте не надав доказів про направлення копії скарги заявнику у справі - Компанії "Nemiroff Holding Limited".

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

Заява ОСОБА_1 була подана у зв'язку з заборгованістю ДП "Алко Інвест Україна" по заробітній платі, з яким скаржник перебував у трудових відносинах.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги призначити на "04" серпня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

Апелянту - до початку судового засідання надати докази направлення апеляційної скарги заявнику у справі - Компанії "Nemiroff Holding Limited".

Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу - надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Ухвалу направити сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Демидюк О.О.