Справа № 4-549/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 листопада 2011 року
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого - судді Черниш О.Л.
при секретарі Відоменко К.П.
за участю прокурора Найдьогової Г.О., представника скаржника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу публічного акціонерного товариства на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи -
встановив
ПАТ "УкрСиббанк" звернулося до суду із скаргою на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи, винесеної 23.06.2011 року о/у СДСБЕЗ Комсомольського РВ України в Херсонській області ОСОБА_2, яку вважає незаконною, винесеною без належної перевірки всіх обставин, вказаних у заяві "УкрСиббанку".
У судовому засіданні представник скаржника підтримав скаргу, просив суд її задовольнити.
Прокурор вважає постанову законною, винесеною з дотриманням вимог кримінально-процесуального закону.
Заслухавши пояснення представника скаржника, думку прокурора, дослідивши матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про відмову у порушенні кримінальної справи, суд прийшов до висновку, що підстав для задоволення скарги немає.
До такого висновку суд прийшов з наступних підстав.
Між ПАТ "УкрСиббанком" та ОСОБА_3 існують цивільно-правові відносини, а саме: 08.09.2006 року між банком та ОСОБА_4 було укладено договір споживчого кредиту на суму 11 967 доларів США, умови якого позичальник не виконує, в результаті чого станом на 04.08.2010 року за кредитним договором існує заборгованість розміром 11 054 долари США.
За невиконання договірних зобов'язань мають наступати цивільно-правові наслідки, визначені законом та договором, зокрема банк набуває права звернення до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Із позовом до суду про стягнення із ОСОБА_3 боргу за кредитним договором банк не звертався, а звернувся до органів внутрішніх справ для проведення перевірки достовірності документів, що надавалися ОСОБА_3 для отримання кредиту, і повинні були перевірятися відповідальними працівниками банку при прийнятті рішення про надання кредиту.
За вказаних обставин суд вважає відмову у порушенні кримінальної справи обґрунтованою, оскільки спірні правовідносини, які виникли між "УкрСиббанком" та ОСОБА_4, регулюються цивільним законодавством, і повинні вирішуватися у спосіб, визначений актами цивільного законодавства.
Керуючись ст.236-2 КПК України, суд -
вирішив
Скаргу публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи від 23.06.2011 року, винесену о/у СДСБЕЗ Комсомольського РВ України в Херсонській області ОСОБА_2 - відхилити.
На постанову протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя:ОСОБА_5
Суд | Комсомольський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2011 |
Оприлюднено | 31.07.2015 |
Номер документу | 47183481 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Комсомольський районний суд м.Херсона
Черниш О. Л.
Кримінальне
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Ружицька Т. В.
Кримінальне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Акулова М. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні