Постанова
від 06.07.2011 по справі 4-532/11
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 4-532/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В. розглянувши подання начальника ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 про надання дозволу на розкриття банківської таємниці від 23.06.2011 року, -

в с т а н о в и в:

начальник ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на розкриття банківської таємниці в якому вказано, що відділом ДСБЕЗ УМВС України в Херсонській області здійснюється перевірка по матеріалам ЖРЗПЗ №982 від 16.05.2011 року.

Отримана інформація надала підстави вбачати, що в діях посадових осіб ПАТ В«Херсонський нафтопереробний заводВ»присутні ознаки злочину, передбаченого ст.. 15, 190 ч.4, 366 ч.2 КК України.

В процесі збору матеріалів перевірки, з метою перевірки фактів, зазначених у поданні, та прийняття рішення згідно ст.. 97 КПК України, виникла необхідність у отриманні дозволу на розкриття інформації, яка становить банківську таємницю.

Вивчивши подання, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до ст.. 14-1 ч. 5 КПК України, прослуховування телефонних та інших розмов, розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, здійснюється з письмового дозволу власників такої інформації або за рішенням суду, крім випадків, передбачених Законом України В«Про боротьбу з тероризмомВ» .

В ст.. 66 КПК України зазначено, що особа, яка провадить дізнання, слідчий, прокурор і суд у справах, які перебувають в їх провадженні , вправі вимагати від банків надання інформації, що містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб у порядку та обсязі, встановлених Законом України В«Про банки і банківську діяльністьВ» .

Таким чином, суд може надати дозвіл на розкриття банківської таємниці за наявності справи, яка перебуває в провадженні особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора. З наданого до суду подання вбачається, що ХМУ УМВС України в Херсонській області вимагає надати дозвіл на розкриття банківської таємниці не по справі, яка перебуває в провадженні, а по матеріалам перевірки..

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 14-1, 66 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

відмовити у задоволенні подання начальника ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 про надання дозволу на розкриття банківської таємниці від 23.06.2011 року.

Суддя:ОСОБА_2

СудКомсомольський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення06.07.2011
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47186973
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-532/11

Постанова від 25.11.2011

Кримінальне

Червоноградський міський суд Львівської області

Новосад М. Д.

Постанова від 04.02.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Коваленко В. М.

Постанова від 30.06.2011

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Постанова від 06.04.2011

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Педенко А. М.

Постанова від 26.04.2011

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Бойко В. Б.

Постанова від 24.10.2011

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Вєдєнєєва Т. Г.

Постанова від 20.07.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Домарацька А. В.

Постанова від 06.07.2011

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Стамбула Н. В.

Постанова від 08.02.2011

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Горкава В. Ю.

Постанова від 03.03.2012

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Запорожченко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні