Ухвала

від 17.03.2011 по справі 15/693-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

17 березня 2011 року Справа № 15/693-10

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Савченко Г.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Вектор ЛТД"

за позовом Хмельницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Вектор ЛТД"

про стягнення в сумі 18 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Хмельницької області від 14.02.2011 року, Відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Вектор ЛТД" 01.03.2011р. оскаржив його в апеляційному порядку.

Однак, оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ух-валу місцевого господарського суду протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, зали-шається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник у клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що повний текст оскаржуваного рішення у встановлений законом строк не отримав, що перешкоджало своєчасній подачі апеляційної скарги. Представник скаржника просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього причин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.02.2011р. у справі №15/694-10, вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Вектор ЛТД" на постанову господарського суду Хмельницької області від "14" лютого 2011 р. у справі № 15/693-10.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савченко Г.І.