Ухвала

від 29.04.2010 по справі 15/693-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"29" квітня 2010 р.Справа № 15/693-10

За позовом: Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький

до Виробничо-комерційної фірми ТзОВ "Вектор ЛТД" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 14130,0 грн.

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю №8 від 25.03.2010р.

від відповідача не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 14130грн., з яких 9000грн. штрафних санкцій, застосованих згідно рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного відділення АКУ №104-рш від 18.12.2009р. за порушення законодавства про захист економічної конкуренції та 5130грн. - пені, нарахованої відповідно до ч.5 ст.56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за період з 02.03.2010р. по 08.04.2010р.

В судовому засіданні, відповідно до ст.22 ГПК України представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 16965грн., з яких 9000грн. штрафних санкцій, застосованих згідно рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного відділення АКУ №104-рш від 18.12.2009р. за порушення законодавства про захист економічної конкуренції та 7965грн. - пені, нарахованої відповідно до ч.5 ст.56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за період з 02.03.2010р. по 29.04.2010р.

Заява про збільшення позовних вимог судом приймається.

Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив. На адресу суду направив відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує наголошуючи на тому, що рішення на підставі якого до товариства застосовано штрафні санкції є незаконним, а тому підлягає скасуванню. Повідомив, що наразі вказане рішення адміністративної колегії оскаржується в адміністративному суді. Просить суд у позові відмовити.

Враховуючи подану позивачем заяву про збільшення позовних вимог, нез'явлення в судове засідання представника відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №15/693-10 відкласти на 9год. 50хв. 20 травня 2010року.

Зобов’язати позивача подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

Зобов’язати відповідача подати в судове засідання докази на підтвердження зазначених ним заперечень, письмову позицію з приводу поданого позивачем збільшення позовних вимог.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи; 2 - позивачу; 3 - відповідачу. помічник судді