Ухвала
від 15.03.2011 по справі 2/61-д
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"15" березня 2011 р. Справа № 2/61-Д

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Тимошенко О.М. , суддя Грязнов В.В.

при секретарі судового засідання Новак Р.А.

за участю представників:

Від позивача - представник ОСОБА_1 дов.б/н., від 11.09.2008 року

Від відповідача1 - представник ОСОБА_2 дов.б/н від 10.01.2010 року

Від відповідача2 - не з"явився

Від третьої особи - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет" на рішення господарського суду Житомирської області від 15.02.10 р. у справі № 2/61-Д

за позовом Приватне підприємство "Арболіт"

до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет"

до Відкритого акціонерного товариства "Житомирвтормет"

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача- Малинської районної спілки споживчих товариств.

про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу рухомого майна

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явився представник відповідача2 та третьої особи по справі. Крім того відповідач1 ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет" подав клопотання про продовження строку розгляду скарги на 15 днів для подання додаткових доказів. Суд задоволив дане клопотання, а тому розгляд справи потребує відкладення.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого та третього частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене Керуючись п.п.1, 3 ст.ст. 86, 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28 березня 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 9.

2. Продовжити строк розгляду скарги на 15 днів.

3. Явка повноважних представників -на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Грязнов В.В.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.03.2011
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47195227
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/61-д

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Постанова від 07.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Постанова від 28.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні