Рішення
від 19.05.2010 по справі 2-539-10
НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-539-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого -судді Савіцького Л.П.,

при секретарі -Нещадименко В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову зазначила, що шлюб між нею та відповідачем розірвано 27.01.2010 року і останній, створивши нову сім'ю, участі в утриманні доньки не приймає, матеріальної допомоги не надає, у зв'язку з чим вона одноосібно не спроможна належним чином її утримувати.

В судовому засіданні позивачка та її представник адвокат ОСОБА_4 позов змінили, просили стягувати по 1/5 частині з доходів відповідача щомісячно.

Відповідач позов визнав частково вказавши, що ніколи не ухилявся від виконання своїх обов'язків по утриманню спільної дитини, допомогу надав в добровільному порядку, погоджується платити аліменти в розмірі 1/5 частини його заробітку щомісячно. Свою позицію мотивує тим, що має проблеми зі здоров'ям, на що йдуть додаткові витрати, на його утриманні знаходиться мати похилого віку, крім того останнім створена нова сім'я.

Представник відповідача ОСОБА_5 підтримав означені вище пояснення відповідача зазначивши, що права батьків є рівними, просить стягувати аліменти в розмірі 1/5 частини з усіх доходів відповідача до досягнення дочкою повноліття.

Заслухавши сторони та їх представників, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що змінені позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Як вбачається з пояснень сторін вони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка заявила вимогу про отримання аліментів на дочку у відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких вимог закону та встановлених судом обставин, суд вважає, що відповідач зобов'язаний виконувати встановлений законом батьківський обов'язок, а тому він повинен сплачувати аліменти.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.ст. 182, 200 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність на його утриманні непрацездатної за віком матері, а також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, і вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/5 частки всіх видів його доходів, що забезпечить в достатній мірі розвиток та утримання дитини.

Керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 130, 215-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, народженого 05.12.1966 року в с. Глинники Славутського району Хмельницької області, працюючого на ВП ХАЕС, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 (однієї п'ятої) частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи з 01.03.2010 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу по аліментах за один місяць і може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через даний місцевий суд та поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі такої заяви через даний суд.

Головуючий

СудНетішинський міський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення19.05.2010
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47210126
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-539-10

Рішення від 01.06.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Фісун Н. В.

Рішення від 19.05.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Савіцький Л. П.

Рішення від 24.12.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Єланський Олег Геннадійович

Рішення від 28.09.2010

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Шахрай Микола Ігорович

Рішення від 25.08.2010

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Бондаренко Леонід Іванович

Рішення від 06.08.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Пода Наталія Миколаївна

Ухвала від 15.04.2010

Цивільне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Кондрак Наталя Йосифівна

Рішення від 02.04.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук Ігор Григорович

Ухвала від 16.02.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Ребрина Катерина Григорівна

Рішення від 17.02.2010

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Охтень Аліна Андріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні