Рішення
від 01.06.2010 по справі 2-539-10
ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Оріхівський районний суд Запорізької області

м. Оріхів, вул. Першотравнева, 23, 70500, (06141) 4-36-23

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

01 червня 2010 року

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Фісун Н.В.

При секретарі Безштанківська О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оріхівського районного суду Запорізької області по вулиці Першотравнева, 23 в місті Оріхові Запорізької області цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 769,91 грн. спричинених підприємству порушенням Правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2010 року Оріхівський РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 05 квітня 2008 року між сторонами - ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівський РЕМ та ОСОБА_1, згідно діючого законодавства, був укладений Договір № 021926 про користування електричною енергією, на підставі якого, постачальник ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівський РЕМ зобов'язується постачати електричну енергію за регульованим тарифом згідно умов договору, а споживач ОСОБА_1 виконує інші умови, що передбачені договором.

06 грудня 2009 року електромонтерами Оріхівського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕн), затверджених постановою Кабінетом Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., в будинку за адресою: Оріхівський район с. Юрківка, вул. 50 р. Жовтня, 42, в присутності ОСОБА_1 (особовий рахунок 021926), було виявлено порушення ПКЕЕн, а саме: Самовільне підключення ел. проводки до ел. мережі перед приладом обліку. Накид на вводі провода та підключення ел. розетки відкритим способом. За цим фактом було складено Акт № 00105044 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 06.12.09 р., та зроблено розрахунок розміру відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику в результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією по даному Акту на суму 769,91 грн. (розрахунок додається).

Відповідач до теперішнього часу не відшкодовує вказану суму добровільно.

Сума вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн складає 769,91 грн.

В судовому засіданні Представник позивача прохає стягнути з Відповідача завдані підприємству збитки у розмірі 769,91 грн. і віднести судові витрати на Відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, але прохає зменшити суму стягнення.

Суд, заслухавши Представника позивача, Відповідача та вивчивши матеріали справи, встановив, що між сторонами по справі існують договірні відносини, що відповідають правочину поставка, з постачання електричної енергії, який укладено 05 квітня 2008 року за № 0212926, на підставі якого Позивач зобов'язався постачати електричну енергію у необхідних Відповідачу обсягах відповідно до потужності електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, Відповідач зобов'язався оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені договором.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК і є право відношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певні послуги, а інша сплатити вартість отриманих послуг.

Справа № 2-539/10 2010 рік

Статтею 1166 Цивільного кодексу України встановлені загальні засади відшкодування шкоди, а

саме майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному

обсязі особою, яка її завдала.

Так, 06.12.2009 року електромонтерами енергопостачальника - позивача по справі, під час перевірки

було виявлене порушення вимог Правил користування електричною енергією для населення, що було

допущене Відповідачем, а саме виявлено самовільне підключення до електричної мережі поза

розрахунковим приладом обліку електричної енергії, у зв'язку з чим дотримуючись вимог п. 53 ПКЕЕн

було складено Акт № 00105044 від 06.12.2009 р. про порушення правил користування електричною

енергією побутовим споживачем. Внаслідок виявленого порушення, енергопостачальником було зроблено

розрахунок спричинених збитків, що склало 769,91 грн.

Крім того, згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином.

Позов подано в межах позовної давності встановленого ст. 267 ЦК України.

При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і судові витрати покласти на

Відповідача, так як спір доведений до суду з вини Відповідача.

Керуючись ст.ст. 2і , 11, 27, 31, 74, 76, 167, 169, 199, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 11,

14, 267, 509, 526, 1166 ЦК України, п. 53 Правил користування електричною енергією для населення,

затверджених постановою Кабінетом Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1

про стягнення збитків у розмірі 769,91 грн, спричинених підприємству порушенням Правил користування

електричною енергією задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Оріхівського РЕМ ВАТ

«Запоріжжяобленерго» спричинені збитки у розмірі 769 грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь Оріхівського РЕМ ВАТ

«Запоріжжяобленерго» в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи на користь Оріхівського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» в сумі ЗО грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області

через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.

295 ЦПК України.

Суддя:

ОСОБА_5

СудОріхівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення01.06.2010
Оприлюднено31.08.2015
Номер документу48981838
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-539-10

Рішення від 01.06.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Фісун Н. В.

Рішення від 19.05.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Савіцький Л. П.

Рішення від 24.12.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Єланський Олег Геннадійович

Рішення від 28.09.2010

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Шахрай Микола Ігорович

Рішення від 25.08.2010

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Бондаренко Леонід Іванович

Рішення від 06.08.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Пода Наталія Миколаївна

Ухвала від 15.04.2010

Цивільне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Кондрак Наталя Йосифівна

Рішення від 02.04.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук Ігор Григорович

Ухвала від 16.02.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Ребрина Катерина Григорівна

Рішення від 17.02.2010

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Охтень Аліна Андріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні