РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"01" жовтня 2013 р. Справа № 918/933/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Савченко Г.І.
судді Павлюк І. Ю. ,
судді Миханюк М.В.
при секретарі судового засідання Новак Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Транс-Консульт" на рішення господарського суду Рівненської області від 02.08.13р. у справі №918/933/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Транс-Консульт"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення в сумі 700, 00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Грибун Г.А. дов. №212 від 01.04.2013р.;
від відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Транс-Консульт" на рішення господарського суду Рівненської області від 02.08.13р. у справі №918/933/13.
В судовому засіданні представник апелянта доводи апеляційної скарги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду відзив на апеляційну скаргу, в якому доводи апеляційної скарги заперечує та просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін. Крім того, просить суд розгляд апеляційної скарги провести без його участі.
Колегія суддів апеляційної інстанції, прийшла до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "22" жовтня 2013 р. об 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.
2. Відповідачу надати суду докази надіслання позивачу листа №96 від 29.03.2013 року. Обґрунтувати на підставі якого документу (нормативного акту, договору, тощо) відповідач вважає своєчасним повідомленням за одну добу, про не подачу транспортних засобів під завантаження.
3. Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
4.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Миханюк М.В.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2013 |
Оприлюднено | 27.07.2015 |
Номер документу | 47211787 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Савченко Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні