Ухвала

від 16.07.2015 по справі 910/15199/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.07.2015Справа № 910/15199/15

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аполло" до про Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПРОВІЖН" стягнення заборгованості в розмірі 18 803 гривень 68 копійок Представники сторін:

від позивача:Борисенко Ю.В. - представник за довіреністю; від відповідача :Джус О.Я. - представник за довіреністю; Бас А.В. - керівник;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аполло" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПРОВІЖН" про стягнення заборгованості в розмірі 18 803 гривень 68 копійок.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2015 р. порушено провадження у справі № 910/15199/15, судове засідання призначено на 01.07.2015 р.

30.06.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю уповноваженого представника бути присутнім в судовому засіданні.

01.07.2015 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 16.06.2015 року не виконав.

В судовому засіданні представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 16.06.2015 року.

Суд на місці ухвалив - задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Крім того, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача:

- надати докази на підтвердження виставлення рахунків на оплату на виконання п. 3.3. Договору №812/01 від 01.09.2014 року;

- надати письмові пояснення щодо фактичної передачі об'єкту оренди за актом прийому-передачі нежилих приміщень на виконання п. 1.4. Договору №812/01 від 01.09.2014 року.

2) Відповідача надати докази на підтвердження оплати заборгованості в розмірі 15 408,01 грн. за Договором №812/01 від 01.09.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2015 року відкладено розгляд справи на 16.07.2015 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, клопотанням про відкладення розгляду справи, витребуванням додаткових доказів по справі.

06.07.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 01.07.2015 року.

10.07.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить Суд стягнути з ТОВ«ІМПРОВІЖН» (Ідентифікаційний код 39367005), Юридична адреса: 02068, місто Київ, вулиця Ахматової. будинок 35. квартира 9, з усіх рахунків включаючи: р/р 26001528630400 в ПАТ «УкрСиббанк» м. Києві МФО 351005) на користь ТОВ „АПОЛЛО" (Ідент. код 24099262) на р/р 26001000949693 в ПАТ „УНІВЕРСАЛ БАНК". МФО 322001) суму в розмірі 22534,50грн. (Двадцять дві тисячі п'ятсот тридцять чотири гри в ни 50 копійки) в тому числі: заборгованість по сплаті за отримані в грудні 2014року, січні, лютому, березні та квітні 2015 року послуги, по договорам оренди, в сумі 15408,01 грн.(П'ятнадцять тисяч чотириста вісім гривень 01 копійка); неустойку, у вигляді пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від загальної ціни отриманих, але не сплачених послуг по договорам оренди, в сумі 1750,35грн. (одна тисяча сімсот п'ятдесят гривень 35 копійок);неустойку, у вигляді штрафу, в розмірі 15% від загальної ціни отриманих, але не сплачених Продукції, за несвоєчасний розрахунок , в сумі 2311,20 грн.(Дві тисячі триста одинадцять гривень 20 копійок); 15 процентів річних (ст. 625 ЦКУ) за користування чужими коштами, від своєчасно несплачених грошових коштів в сумі 449,58 гри. ( Чотириста сорок дев'ять гривень 58 копійок); інфляційні збитки в сумі 2615,36грн.(Дві тисячі шістсот п'ятнадцять гривень 36 копі йок) та судовий збір.

16.07.2015 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Щодо заяви Позивача про збільшення позовних вимог, Суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору, у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до п. 3.12 Постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, Суд приймає заяву Позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення по суті спору, якими підтримав вимоги та доводи позовної заяви, зазначив, що в спірний період майно Відповідача знаходилось в спірному приміщенні, а рахунки на оплату наданих послуг передавались нарочно.

Представник відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, якими заперечив проти задоволення позовних вимог, зазначив, що не міг вивезти майно зі спірного приміщення, оскільки чинились перешкоди. Крім того, подав відзив на позовну заяву.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Відповідача надати докази на підтвердження звільнення орендованого приміщення 27.02.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 24.07.15 о 14:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Відповідача надати докази на підтвердження звільнення орендованого приміщення 27.02.2015 року.

3. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 22.07.2015 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин