Ухвала

від 17.07.2015 по справі 910/1421/15-г

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" липня 2015 р. Справа №910/1421/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Сухового В.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 12/7 від 05.06.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕА-Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 року

у справі № 910/1421/15-г (суддя -Цюкало Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕА-Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктів»

про стягнення грошових коштів

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕА-Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктів» про стягнення грошових коштів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 року у справі № 910/1421/15-г позов, з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, задоволено частково. В частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктів» 210 220,22 грн. вартості обладнання, провадження у справі № 910/1421/15-г - припинено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктів», на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕА-Україна» 48 762,46 грн. пені, 3% річних, інфляційних втрат та 6 733,16 грн. судових витрат. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕА-Україна», 10.06.2015 року надіслав апеляційну скаргу № 12/7 від 05.06.2015 року у справі № 910/1421/15-г, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/1421/15-г від 08.04.2015 року в частині відмови у стягненні 27 895, 31 грн. заборгованості та прийняти нове рішення. В частині задоволення позовних вимог рішення залишити без змін.

Разом з апеляційною скаргою скаржником було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження № 12/7а від 05.06.2015 року.

Згідно ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим судом. У разі якщо в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частини рішення оголошено 08.04.2015 року, повний текс рішення Господарського суду підписаний 21.05.2015 року, тобто 10-ти денний строк на апеляційне оскарження сплинув 01.06.2015 року. Згідно канцелярського штемпеля на звороті оригіналу рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 року позивачу копія рішення була відправлена 04.06.2015 року (тобто після закінчення 10-ти денного строку на його оскарження). Позивач звернувся з апеляційною скаргою в розумний термін ( 10.06.2015 року ) після отримання рішення суду.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Чинний ГПК України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. У кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Встановлені законом строки вчинення процесуальних дій мають своїм завданням забезпечення ефективного захисту порушених прав особи.

Приймаючи до уваги вищевказане, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною та поновлює строк на подання апеляційної скарги.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги № 12/7 від 05.06.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕА-Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 року .

2.Прийняти апеляційну скаргу № 12/7 від 05.06.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕА-Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 року у справі № 910/1421/15-г до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 14.09.2015 р. на 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань № 9.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи

6.Зобов'язати відповідача надати суду:

-відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді В.Г. Суховий

А.О. Мальченко