Ухвала
від 22.03.2011 по справі 1/95-71
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"22" березня 2011 р. Справа № 1/95-71

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Огороднік К.М.

суддя Мельник О.В.

суддя Коломис В.В.

при секретарі Багній А.П.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 29.11.2010 року

відповідача - ОСОБА_2, голова правління СВК "Вікторія"

треті особи -

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вікторія" на рішення господарського суду Волинської області від 12.01.11 року у справі № 1/95-71

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокультура Волині"

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вікторія", Філії Комунального підприємства "Волинського обласного Бюро Технічної Інвентаризації", Бюро Технічної Інвентаризації Ковельського району Волинської області"

за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- Приватне підприємство "Володимир Єлена"

- Сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт"

про визнання права власності ТзОВ "Агрокультура Волині", виділення в натурі майнового паю та передачу майна на суму 1466305 грн. згідно переліку, зобов'язання передати документи на майно і зобов'язати КБ "БТІ" зареєструвати право власності та видати відповідні технічні паспорти на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги у зв'язку із необхідністю ознайомитися з матеріалами справи, а також про технічну фіксацію судового процесу.

Представник відповідача подав додаткові докази по справі.

Крім того в судове засідання не з'явилися представники третіх осіб, про причину нез'явлення суд не повідомили.

З огляду на вищевикладене, розгляд апеляційної скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 99, 101 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11 квітня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2. Роз’яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити сторонам та третім особам у справі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Коломис В.В.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.03.2011
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47236785
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/95-71

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Постанова від 11.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Судовий наказ від 04.02.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Судовий наказ від 04.02.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Рішення від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні