Ухвала

від 04.04.2011 по справі 8/5004/270/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" квітня 2011 р. Справа № 8/5004/270/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Огороднік К.М.

судді Коломис В.В. ,

судді Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Волинської області від "16" березня 2011 р. у справі № 8/5004/270/11 (суддя Кравчук А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвест"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Рожищенської філії ВАТ "Волиньобленерго"

до Підприємця ОСОБА_1

про стягнення 9865,30 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 16.03.2011 року у справі № 8/5004/270/11 (суддя Кравчук А.М.) Товариству з обмеженою відповідальністю "Едельвест" відмовлено у позові. Повний текст рішення підписаний 17.03.2011 року.

28.03.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Едельвест" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Волинської області від 16.03.2011 року, що підтверджується штампом та відміткою господарського суд Волинської області.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвест" вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний суд встановив, що в судовому засіданні 16.03.2011 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення складено та підписано 17.03.2011 року. Отже, процесуальний строк на оскарження згаданого рішення починає свій відлік з 18.03.2011 року та закінчується 27.03.2011 року. Апеляційну скаргу здано до канцелярії місцевого господарського суду 28.03.2011 року, тобто зі спливом десятиденного строку встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Але, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги скаржник не надавав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвест" підлягає поверненню на підставі пункту 3 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненського апеляційного господарського суд, -

УХВАЛИЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвест" повернути заявнику

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 5-ти арк., у т. ч. платіжний документ про сплату державного мита № 1 від "28" березня 2011 р.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Мельник О.В.