Ухвала
від 18.07.2011 по справі 2-412/2011
РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-412/11/0314

У х в а л ароку Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Хитрик Р.І., розглянувши позовну заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку В«МІЯВ»до ОСОБА_1 про зобов'язнання знести самочинне будівництво,-

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: : до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п.п.д) п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України В«Про державне митоВ»позивач має сплатити судовий збір в розмірі 8,50 грн. (0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян).

Зазначена сума судового збору має бути сплачена: одержувач платежу -УДК у Рожищенському районі (м.Рожище), код ЗКПО 21740445, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31412537700346, призначення платежу -судовий збір.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року №825 розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позовного провадження немайнового характеру (або такої, що не підлягає оцінці), в тому числі про зміну або розірвання договору найму житлового приміщення, про продовження строку прийняття спадщини, про скасування арешту на майно тощо становить 37 грн.

Несплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. має бути сплачена: одержувач платежу -УДК у Рожищенському районі (Держбюджет) 22050000, код ЗКПО 21740445, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31218259700345, призначення платежу - за ІТЗ розгляду справи до Рожищенського районного суду.

Відповідні квитанції (оригінал) мають бути приєднані до матеріалів справи.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України,суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку В«МІЯВ»до ОСОБА_1 про зобов'язнання знести самочинне будівництво, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ували.

Повідомити позивача, що у випадку неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

18.07.2011 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Хитрик Р.І., розглянувши позовну заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку В«МІЯВ»до ОСОБА_1 про зобов'язнання знести самочинне будівництво,-

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: : до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п.п.д) п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України В«Про державне митоВ»позивач має сплатити судовий збір в розмірі 8,50 грн. (0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян).

Зазначена сума судового збору має бути сплачена: одержувач платежу -УДК у Рожищенському районі (м.Рожище), код ЗКПО 21740445, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31412537700346, призначення платежу -судовий збір.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року №825 розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позовного провадження немайнового характеру (або такої, що не підлягає оцінці), в тому числі про зміну або розірвання договору найму житлового приміщення, про продовження строку прийняття спадщини, про скасування арешту на майно тощо становить 37 грн.

Несплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. має бути сплачена: одержувач платежу -УДК у Рожищенському районі (Держбюджет) 22050000, код ЗКПО 21740445, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31218259700345, призначення платежу - за ІТЗ розгляду справи до Рожищенського районного суду.

Відповідні квитанції (оригінал) мають бути приєднані до матеріалів справи.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України,суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку В«МІЯВ»до ОСОБА_1 про зобов'язнання знести самочинне будівництво, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ували.

Повідомити позивача, що у випадку неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

СудРожищенський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення18.07.2011
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47239198
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-412/2011

Рішення від 14.02.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Хомченко Л. І.

Ухвала від 01.02.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Хомченко Л. І.

Постанова від 31.03.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Ухвала від 17.02.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Ухвала від 18.01.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Ухвала від 27.10.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Ухвала від 27.10.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Ухвала від 02.09.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Ухвала від 31.08.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні