Ухвала

від 02.02.2007 по справі 19/484

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/484

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

02.02.07                                                                                 Справа № 19/484.

Суддя  Батюк Г.М., розглянувши матеріали  справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Луганськобленерго" в особі Краснодонських електричних мереж, м. Краснодон Луганської області

до Червонопартизанської виправної колонії № 68, м. Червонопартизанськ Луганської області

про стягнення 6017 грн. 70 коп.

за участю представників :

від  позивача –Ярошенко С.С. за дов. від 24.11.05. № 64;

від відповідача –Матінян К.Є. дов. б/н від 12.12.06;

від ДВС –Молостов С.С. , Мухін М.М.

          Суть спору: розгляд скарги № 34/3505 від 25.11.06 на дії Державної виконавчої служби м. Свердловська Луганської області по справі № 19/484.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін,   суд, -

                                                           встановив:          

          Департамент державної виконавчої служби у м. Свердловськ подав суду заперечення на скаргу в якому заперечив проти доводів відповідача, та просить суд в задоволенні скарги відмовити.

          Сторонами та представником ДВС у м. Свердловськ в засіданні суду подано клопотання про продовження строку розгляду скарги на два місяці. Це клопотання суд задовольняє.

          За таких обставин, суд вважає неможливим розглянути справу у цьому судовому засіданні. Тому розгляд справи слід відкласти.

          Керуючись ст.ст. 38, 69, 86, 121-2 ГПК України, суд, -

                                                          у х в а л и в :

          1. Продовжити строк розгляду справи на два місяця до 04.04.07.

          2.Розгляд справи відкласти на 13.02.07 о 12 год. 15 хв.

          3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кімната № 317.

           4. Явку повноважних представників сторін та Державної виконавчої служби в м. Свердловську визнати обов'язковою.

          5.Зобов'язати позивача надати: відзив на скаргу відповідача, документальне та нормативно –правове обґрунтування викладених у відзиві доводів.

          6.Зобов'язати відповідача надати: уточнити та нормативно обґрунтувати викладені в скарзі вимоги з урахуванням ч. 1 ст. 121-2 ГПК України;; вказати повну та точну назву та адресу свого підприємства; уточнити вимоги, заявлені у скарзі.

          7.Зобов'язати Державну виконавчу службу в м. Свердловську Луганської області надати: пояснення на скаргу відповідача; документальне та нормативно – правове обґрунтування пояснень, матеріали виконавчого провадження.  

          Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

          Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя                                                                                          Г.М.Батюк